收藏 分享(赏)

湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿“5·28”较大煤与瓦斯突出事故案例.docx

安全生产视频网
上传人:一米阳光 文档编号:101109 上传时间:2022-02-20 格式:DOCX 页数:4 大小:14.12KB
下载 相关 举报
湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿“5·28”较大煤与瓦斯突出事故案例.docx_第1页
第1页 / 共4页
湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿“5·28”较大煤与瓦斯突出事故案例.docx_第2页
第2页 / 共4页
湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿“5·28”较大煤与瓦斯突出事故案例.docx_第3页
第3页 / 共4页
湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿“5·28”较大煤与瓦斯突出事故案例.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿“528”较大煤与瓦斯突出事故案例2019 年 5 月 28 日,湖南省郴州市嘉禾县兴隆煤矿(以下简称兴隆煤矿)发生一起煤与瓦斯突出事故, 造成 5 人死亡、 1 人受伤, 直接经济损失 718.5万元。一、矿井概况兴隆煤矿为私营企业,整合技改矿井,设计生产能力 15 万吨/年,位于嘉禾县龙潭镇狮形岭村境内。该矿为煤与瓦斯突出矿井,采用四斜井开拓,炮采炮掘。井下划分二个水平,分别是+100m 水平和-50m 水平;主采 6 号煤,煤层厚度变化较大,平均厚度 3.1m,平均倾角 250,煤层自燃,煤尘无爆炸危险性。事故前,井下布置 3 个掘进工作面(技改工程)和 1 个

2、 3463 回采工作面(非技改工程) 。事故地点在技改区域外的-50m 水平 3463 工作面,走向长度 35m,倾斜长度 11m,为孤岛煤柱,采用单体液压支柱和梁支护,放顶煤开采;机运巷和回风巷之间布置一条联络巷,联络巷设置一道风幛;该工作面需风量为 230m3/min,实际风量为 58.2m3/min,只安装 1个甲烷传感器,且数据未上传到监控主机;工作面及附近区域未安装人员位置监测系统读卡分站和读卡器,也未安装电话、压风自救装置和供水施救管路;该工作面形成后,一直未标注在采掘工程平面图上。该矿仅在-50m 南底板巷施工穿层钻孔进行了抽放瓦斯, 未按 34 采区 3463回采工作面区域瓦斯

3、抽放设计施工;该工作面无区域预抽瓦斯达标评判报告、 无专项防突设计、 无预测预报或效检的原始记录和允采允掘通知单。2019 年 5 月 17 日,该矿因采矿许可证到期,先后被嘉禾县有关部门责令停止井下除通风、排水、抽放瓦斯以外的一切作业,并安排人员驻矿盯守;5 月 24 日,该矿借维修之名安排人员(未携带人员位置监测系统识别卡)在 3463 工作面生产出煤,事故前,共推采 8m,采煤 1000 吨。二、事故发生经过及应急处置(一)事故发生经过2019 年 5 月 28 日中班, 总工程师组织召开班前会, 共安排 23 人入井作业。其中, 3463 工作面安排 6 人 (值班长兼瓦斯员 1 名、

4、 大工 2 名、 小工 3 名) 。28 日 16 时左右,6 名作业人员到达 3463 工作面后,一部分人开始移柱放顶,另一部分人在工作面距离机运巷 3m 处放煤;17 时 40 分,工作面发生了煤与瓦斯突出事故。(二)应急处置情况28 日 17 时 43 分,该矿地面监控人员发现北总风巷瓦斯超限报警,马上向井下-50m 车场打电话, 井底车场推车工和二石门辅助下山工作面值班长立即到 3463 工作面查看,发现 3463 工作面发生了事故,随后总值班长立即组织井下人员赶赴 3463 工作面机运巷,先后将倒在溜子机头附近的 5 人救出,并运至-50m 水平大巷;18 时 50 分,兴隆煤矿领导

5、组织人员进入到机运巷机尾,将最后 1 人救出,并运送到-50m 水平大巷。19 时 10 分,兴隆煤矿向嘉禾县应急管理局电话报告了事故;19 时 55 分,嘉禾县救护队赶赴事故现场并入井开展救援,将 6 名遇险者运到地面,送往嘉禾县中医院进行救治;23 时,1 名人员脱离危险,其他 5 人经抢救无效死亡。三、事故原因及暴露出的主要问题(一)事故直接原因3463 工作面处于地质构造变化带, 煤层突然变厚; 工作面处于孤岛煤柱中,属应力集中区;煤层未消突,违章放顶煤诱导煤与瓦斯突出,涌出大量高浓度瓦斯,导致作业人员伤亡。(二)事故暴露出的主要问题1.拒不执行监管指令, 违法组织生产。 兴隆煤矿拒不

6、执行 5 月 17 日以来县、乡下达的停止井下一切作业的指令,擅自在 3463 工作面违法组织生产。2.蓄意瞒报作业地点,逃避安全监管。一是兴隆煤矿不在采掘工程平面图上标注 3463 工作面,迎检时,也不向各级监管监察部门汇报;二是 3463工作面的监控数据人为不上传至地面监控中心;三是 3463 工作面作业人员不携带人员位置监测系统识别卡。3.违章指挥冒险作业。一是工作面瓦斯治理不到位。工作面区域防突措施设计、区域瓦斯抽采达标评判不符合相关技术规定,瓦斯抽采未达标,没有消除突出危险,2019 年 5 月 24 日回采以来,未进行防突预测预报,也未实施有效的局部防突措施;二是事故工作面通风系统不完善不可靠,随意施工中间联络巷,风流不稳定,风量严重不足;三是违规放顶煤开采。3463 工作面煤层有突出危险性,采用单体液压支柱和梁支护,放顶煤开采,不符合煤矿安全规程第 115 条要求;四是事故工作面监控系统不完善,该工作面未按规定安设传感器,且数据不上传;五是瓦斯检查制度不落实,事故当班未检查瓦斯,相关人员没有停止作业,进行隐患整改,反而违章指挥冒险作业。4.采掘工程部署不合理。事故工作面布

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 矿山

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6