收藏 分享(赏)

东北制药集团股份有限公司研究院 “9·4”科研试验事故调查报告.docx

安全生产视频网
上传人:一米阳光 文档编号:158071 上传时间:2022-07-23 格式:DOCX 页数:6 大小:15.44KB
下载 相关 举报
东北制药集团股份有限公司研究院 “9·4”科研试验事故调查报告.docx_第1页
第1页 / 共6页
东北制药集团股份有限公司研究院 “9·4”科研试验事故调查报告.docx_第2页
第2页 / 共6页
东北制药集团股份有限公司研究院 “9·4”科研试验事故调查报告.docx_第3页
第3页 / 共6页
东北制药集团股份有限公司研究院 “9·4”科研试验事故调查报告.docx_第4页
第4页 / 共6页
东北制药集团股份有限公司研究院 “9·4”科研试验事故调查报告.docx_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、东北制药集团股份有限公司研究院 “94”科研试验事故调查报告2020 年 9 月 4 日 9 时 05 分,东北制药集团股份有限公司研究院实验室发生爆炸事故,造成 1 人死亡,直接经济损失约 120 万元。依据 中华人民共和国安全生产法 、 生产安全事故报告和调查处理条例规定,由市应急管理局牵头,联合市公安局、市总工会等部门组成事故调查组,开展调查工作。调查组经过现场勘察、询问当事人、查阅相关资料,认定了事故发生的经过、原因、性质,提出了整改和防范建议。一、事故发生单位及相关业务情况东北制药集团股份有限公司,营业场所为沈阳市经济技术开发区昆明湖街,许可经营项目为原料药、无菌原料药、食品添加剂、

2、饲料添加剂、危险化学品生产。东北制药集团股份有限公司研究院(简称研究院) ,主要负责新产品研发工作。二、发生事故的科研试验基本情况(一)项目来源及立项评估情况2020 年 4 月,研究院按照国家药品管理局药品评审中心通知要求,启动某项目补充研究研究工作。6 月 2 日,研究院研发员张某某、李某编制某某研究开题报告 ,确定总体试验项目。6 月 3 日,院长组织召开某项目研究安全评估会议,会议确定在安全前提下开展研究工作。7 月 29 日,院长组织召开某项目研究方案安全评估会议,该项研究为某项目研究的一部分,会议确定在安全的前提下开展杂质合成工作。7 月 31 日,研发员毕某某编制某某研究方案 ,

3、经院领导批准,对试验工作内容和安全注意事项进行了明确。(二)事故发生前试验研究状态某项目部分的试验,由研究院研发员毕某某、张某承担。9 月 2 日,按照试验计划,毕某某、张某两人进行合成试验。在该化学反应试验中,以某酸为起始原料,与某物在某溶剂中反应,进行制备化合物。9 月 3 日,某合成反应结束,张某向分析部门提供了目标化合物的样品。待鉴定结果出来后处理反应溶液。9 月 4 日 8 点 30 分,张某获得了检测结果:合成的目标化合物纯度较之前有所提高,但也仅有 20%左右。三、事故发生的经过及救援、善后情况(一)事故经过及救援情况9 月 4 日 9 点 05 分,研究院实验室发出一声闷响,对

4、面工作室员工皮某某立即开门查看,看到张某打开实验室房门,身体摇晃走出实验室(实验室内无其他人员) ,其腰部衣服和右臂都有明显的血迹,皮某某赶紧上前扶助,张某随即侧卧倒在了实验室门口,左上臂仍有鲜血流出。皮某某赶紧呼救,又拿来绑绳为张某捆胳膊止血,并大声喊其名字呼唤苏醒,其他人员闻讯后也赶到现场,现场人员使用实验室配置的急救箱给张某包缠伤口止血,皮某某又剪开张某所穿着的防静电服,查找伤口并包扎止血。有同事开始拨打 120,不久张某出现呕吐现象。9 时 20 分许,120 救护车到达现场,对张某进行心脏复苏抢救后,将其送到经济技术开发区医院进行抢救。10 时 20 分许,医护人员经过抢救,认定张某

5、因爆震伤造成失血性休克,呼吸心跳骤停死亡。(三)善后情况事故发生后,东药集团公司主要领导立即赶赴现场,请 120 急救人员全力救治。伤者送往医院后,公司积极配合医院进行抢救提供事故信息。公司成立了由周某为组长的事故善后小组,积极与家属沟通,协助家属处理善后事宜。9 月 27 日,东药集团公司与张某家属达成赔偿协议。9 月 28 日,张某遗体火化,善后工作结束。四、事故原因分析鉴定情况事故发生后,调查组对现场进行了勘验,聘请沈阳化工研究院有限公司化工安全技术与工程中心(应急管理部化工过程本职安全技术创新中心) 、大连天籁安全风险管理技术公司、沈阳药科大学等机构和专家,对试验反应风险进行评估、对事

6、故原因进行分析。(一)现场勘验情况事故发生地点为研究院实验室,该实验室通风、照明、加热等条件正常合理,日常操作管理制度健全,有日常隐患排查记录,为规范的有机合成实验室。爆炸中心点位于试验台,台面为 10mm 厚度的防酸碱、防静电的理化板,材质为树脂材料,爆炸造成试验台呈直径约 240mm 圆形破损口。对现场存放的各类试剂进行查验登记,未发现强氧化剂类试剂,并经过询问有关人员,排除试验各环节使用添加此类试剂的可能。根据研究院一楼走廊监控显示,9 月 4 日张某上班进入研究院时未携带其他物品,排除外来爆炸物的因素。实验室各类试剂均为常规原料。爆炸发生时试验台周围无加热设备,排除了因外界热源造成爆炸的可能性。1.经对现场不同方向散落的玻璃碎片的对比,发生爆炸的试验器具为抽滤瓶,是试验后处理过程中使用的玻璃器皿。该抽滤瓶使用时需配合漏斗(瓷质)和抽滤垫(橡胶材质) 。事故现场,漏斗和抽滤垫落在爆炸点周边,且抽滤垫扭曲、破损严重,佐证了爆炸发生在抽滤瓶中。2. 沈阳化工研究院有限公司和大连天籁安全风险管理技术公司、 沈阳药科大学的专家组,对现场采集的棕黄色粉末进行液相色谱-质谱联用分析,认定棕色

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 事故案例 > 爆炸

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6