1、危险源辨识及评价方法1.1.评价目的评价目的识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源，评价危险源的风险程度，确定重大危险源，并对危险源实施有效的控制。2.2.适用范适用范围围评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。3.3.评价程序评价程序危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图3.1 危险源识别准备收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本，掌握相关的规定。3.2 危险源的识别（1）危险源的识别范围。危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项，应充分考虑正常、异常、紧急 3 种状态以及过去、现在、将来 3 种时态，
2、重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上，应考虑以下范围：常规活动（如正常的生产活动和非常规的活动（如临时的抢修）；所有进入作业场所的人员（包括员工、合同方人员、访问者）；生产所有的设施，如建筑物、设备、设施（含自有的或租赁、分包商自带）。还应特别考虑如下的内容：国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种；国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程；具有接触有毒有害物质的作业活动和情况；具有易燃易爆特性的作业活动和情况；具有职业性健康伤害的作业活动和情况；曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况；认为有单独进行评估需要的活动和情况。可依据的有关法规有：企业伤亡事故分类生产过程危险
3、和危害因素分类与代码职业病范围和职业病患者处理办法的规定。（2）危险源识别方法。方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。3.3 危险源风险评价（1）风险评价法。风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1 级、2 级、3 级、4 级、5 级。分级的标准见表 1：表 1风险分级风险级别风险名称风险说明1不可容许风险事故潜在的危险性很大，并难以控制，发生事故的可能性极大，一旦发生事故将会造成多人伤亡2重大风险事故潜在的危险性较大，较难控制，发生事故的频率较高或可能性较大，
4、容易发生重伤或多人伤害，或会造成多人伤亡粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达、级别者3中度风险虽然导致重大事故的可能性小，但经常发生事故或未遂过失，潜伏有伤亡事故发生的风险粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级达、级别者，高温作业危害程度达、级危险源识别的准备、工作活动的分类危险源识别风险评价确定危险源是否可容许制定风险控制措施计划评审措施计划的充分性4可容许风险具有一定的危险性，虽然重伤的可能性较小，但有可能发生一般伤害事故的风险高温作业危害程度达、级者；粉尘、噪声、毒物作业危害程度分级为安全作业，但对职工休息和健康有影响者5可忽视风险危险性小，不会伤人的风险事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风
5、险级别见表 2：表 2事故后果与可能性综合评价结果后果可能性极不可能可能不可能轻微伤害543一般伤害432严重伤害321LEC 法。本评价采用 D=LEC 方法进行评估。该方法是美国的 K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和 G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量，事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量，确定了它们之间的函数式。根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打
6、分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一种评价方法。这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的业条件，K.J.格雷厄姆和 G.F.金尼认为，影响危险性的主要因素有 3 个：L发生事故或危险事件的可能性；E暴露于这种危险环境的频率；C事故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示，则为 D=LEC 式中D作业条件的危险性。确定了上述 3 个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E，C 的取值分别见表 3、表 4、表 5），并按公式进行计算，即可得危险性 D 的分值。据此，要确定其危险性程度时，则按表 6 所表示的分值进行危险等级的划分或评定。表表 3 3发生事故可能性（发生事故可能性（L L）分数值事故发生可能性10完全可能预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外05很不可能，可以设想02极不可能01实际不可能表表 4 4暴露于危险环境的频繁程度（暴露于危险环境的频繁程度（E E）分数值暴露于危险环境的频繁程度（E）10连续暴露6每天工作时间暴露3每周一次暴露2每月一
安全达人 