火灾爆炸事故树分析（油库静电）——事故树（2）.docx

1、欢迎光临安全人之家https:/火灾爆炸事故树分析（油库静电）事故树（2）1 故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。2 故障树分析的基本程序FTA 法的基本程序：熟悉系统调查事故确定顶事件确定目标调查原因事件编制故障树定性分析定量分析安全评价。故障树分析过程大

2、致可分为 9 个步骤。第15 步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第 6 步作图是分析正确与否的关键；第 7 步定性分析，是分析的核心；第 8 步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第 9 步安全性评价，是目的。3 油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图 1 所示。图 1 油库静电火灾爆炸事故树（1）确定顶上事件“油库静电火灾爆炸”（一层）。欢迎光临安全人之家https:/（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极

3、限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。（3）调查“静电火花”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件：“油库静电放电”和“人体静电放电”。这两个事件只要其中一个发生，则“静电火花”事件就会发生。因此，用“或”门连接（三层）。（4）调查“油气达到可燃浓度”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系，直接原因事件：“油气存在”和“库区内通风不良”。“油气存在”这是一个正常状态下的功能事件，因此，该事件用房形符号。“库区内通风不良”为基本事件。这两个事件只有同时发生，“油气达到可燃浓度”事件才会发生，故用“与”门连接（三层）。（5）调查“油库静电放电”的直接原因事件、事件的

4、性质同和逻辑关系。直接原因事件：“静电积聚”和“接地不良”。这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。（6）调查“人体静电放电”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件：“化纤品与人体摩擦”和“作业中与导体接近”。同样，这两个事件必须同时发生，才会发生静电放电，故用“与”门连接（四层）。（7）调查“静电积聚”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件：“油液流速高”、“管道内壁粗糙”、欢迎光临安全人之家https:/“高速抽水”、“油液冲击金属容器”、“飞溅油液与空气摩擦”、“油面有金属漂浮物”和“测量操作失误”。这些事件只要其中一个发生，就会发生“静电积聚”。因此，用“或”门连接（五层）。（8）调查“接地不良”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件：“未设防静电接地装置”、“接地电阻不符合要求”和“接地线损坏”。这 3 个事件只要其中 1 个发生，就会发生“接地不良”。因此，用“或”门连接（五层）。（9）调查“测量操作失误”的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。直接原因事件：“器具不符合标准”和“静置时间不够”。这 2 个事件其中有 1 个发生，则“测量操作失误”就会发生。故用“或”门连接（六层）。郑贤斌 陈国明