稳高压消防水泵系统改造方案优选——结论和建议（五）.docx

稳高压消防水泵系统改造方案优选结论和建议讲解了关于不同类型的稳压工艺在经济性、可靠性及配置等方面的对比与分析，以帮助企业或相关单位在系统改造中进行最优选择。该文通过详细的数据比较展示了常规稳压泵稳压工艺的年度运行成本显著高于压力控制稳压工艺和变频泵稳压工艺，前者约为13.53万元/年，而其他两者基本维持在同一较低水平线上。从表2可以看到，虽然三种工艺所需的设备以及投资额存在差异，但关键区别在于长期运营费用上体现出的成本效益差距。对于并排泵稳压工艺，因其具有更高的系统可靠度成为优势所在，特别是在需要确保持续安全运作场景下。鉴于此，在技术与经济效益权衡后，文章推荐采用变频稳压泵作为稳高压消防水泵系统的首选升级方案。当前已有个别实例应用，例如公司乙烯公司厂区仍在使用较旧的技术路线实施稳压工作，然而相比之下，金塘供气站球罐区已经率先采用了先进的变频稳压泵工艺。稳高压消防水泵系统改造方案优选结论和建议适用于那些涉及工业领域内消防用水供应系统的维护更新决策人员，尤其是面临设施老化或能效不足问题的企业管理层和技术支持团队。这类文件为石油化工、炼化等拥有大型生产装置且依赖于稳定的消防水供给网络来保障安全生产的行业中的人士提供了重要参考，帮助他们在评估和挑选具体的实施方案时做出更科学合理的判断，确保既满足安全性要求又能有效降低运行开支，同时对关注能源效率和成本优化的专业人士也有着较大的借鉴价值。