1、1,第三篇 煤矿典型事故案例分析,2023年新版煤矿从业人员安全再培训教材授课课件,中国矿业大学出版社制作,2,授 课 内 容,一,三,模块十一瓦斯事故案例分析,模块十二顶板事故案例分析,1,2,模块十四冲击地压事故案例分析,4,模块十三火灾事故案例分析,3,模块十五水灾事故案例分析,5,模块十六煤尘爆炸事故案例分析,6,模块十七机电事故案例分析,7,模块十八运输事故案例分析,8,3,瓦斯事故案例分析,模块十一,4,模块十一,瓦 斯 事 故 案 例 分 析,【学习提示】什么是瓦斯事故?为什么要进行瓦斯事故案例分析学习?瓦斯事故是指由于瓦斯的存在并失控而导致的事故,包括瓦斯爆炸事故、煤与瓦斯突出
2、事故、瓦斯燃烧事故、窒息事故等。矿井一旦发生瓦斯事故,可能造成人员伤亡、巷道和器材设施破坏,严重威胁矿工生命安全并带来巨大的经济损失。通过以往煤矿发生的瓦斯事故案例分析学习,可以教育警示我们吸取事故教训,遵章守纪,按章作业,避免同类事故的发生。,5,瓦 斯 事 故 案 例 分 析,【案例分析】1.山西省某煤业公司“1020”较大瓦斯爆炸事故(1)事故经过 2020年10月19日22时30分,某煤业公司安装队跟班队长黄某峰给当班出勤的16人主持召开班前会,安排了当班工作任务,后陆续入井。事故前,1208回风顺槽密闭墙外共8名作业人员,其中绞车司机郭某红,跟车工李某斌、秦某斌和牛某明使用回柱绞车牵
3、引平板车对1208回风顺槽杂物进行清理,绞车司机张某龙等待提升信号,张某明在巷道内进行洒水灭尘,班组长李某在平板车前方查看路况,黄某峰在2号绞车硐室内。10月20日2时左右,李某听到爆炸声响。爆炸产生的冲击波将东密闭墙摧毁,飞出的密闭墙料石将绞车司机郭某红,3名跟车工李某斌、秦某斌、牛某明和班组长李某击倒。绞车硐室内的黄某峰被气浪冲晕。洒水工张某明和绞车司机张某龙自行撤退至安全区域。事故造成4人死亡、1人受伤,直接经济损失1 073万元。,模块十一,6,瓦 斯 事 故 案 例 分 析,(2)事故原因分析 由于该煤业公司所开采的15#煤层属于突出煤层,煤层瓦斯含量达到11 m3/t,具备向旧切眼
4、大量涌瓦斯的条件,东、西密闭墙工程质量差,没有完全切断旧切眼风流,存在漏风,且旧切眼两端存在风压差,新鲜风流以小流量、低风速方式进入旧切眼,与15#煤层涌入旧切眼内积聚的瓦斯混合而形成瓦斯爆炸所需的气体条件,旧切眼内顶板突然垮落或快速变形,造成顶板锚网支护的托盘、锁具快速脱锚产生的摩擦火花,或者快速脱锚的托盘、锁具与巷道内的金属物体(单体液压支柱、支柱顶梁、抽采管等)碰撞产生的冲击火花,引起瓦斯爆炸,产生冲击波导致事故发生。(3)事故主要教训 密闭墙不合格。密闭墙不按标准设计,现场施工无人监督,密闭墙验收流于形式。安全风险辨识管控不到位。未对封闭废弃切眼内存在的冒顶、爆炸等安全风险进行辨识,未
5、将质量不合格的密闭墙纳入风险管控范围。上级公司监督检查不到位,对该煤业公司密闭墙设计、施工、验收工作中存在的问题隐患失管失察。(4)事故防范措施 该煤业公司要完善管理制度,严格井下密闭墙等隐蔽工程的设计、审批、施工、验收全过程管理。该煤业公司要全面加强全矿井风险辨识工作。该煤业公司要全面落实风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制。煤矿主体企业要强化监督检查,切实落实企业主体责任。,模块十一,7,瓦 斯 事 故 案 例 分 析,【案例分析】2.贵州省金沙县某煤矿“49”较大煤与瓦斯突出事故(1)事故经过 2021年4月9日8时50分左右,贵州省金沙县某煤矿井下发生煤与瓦斯突出事故,造成8人死亡、
6、1人受伤,直接经济损失1 238.22万元。(2)事故原因分析 该煤矿10901切眼掘进工作面区域和局部防突措施不到位,预抽瓦斯钻孔未覆盖掘进区域,施工超前排放钻孔诱发煤与瓦斯突出。(3)事故主要教训 隐瞒重大隐患,蓄意逃避监管。该矿采用将甲烷传感器放入压风自救袋或风筒内等方式人为造成甲烷传感器失效;隐瞒井下存在突出预兆的重大隐患,并在监管人员到矿检查时隐蔽现场真实情况。区域防突措施不到位。掘进工作面已出现喷孔、顶钻等明显突出预兆后,未按规定重新执行区域防突措施。安全技术管理混乱。该矿未明确安全管理与岗位职责;未查明掘进工作面地质构造复杂等情况,未执行两个相向煤巷掘进工作面之间距离不得小于60 m的规定。,模块十一,8,瓦 斯 事 故 案 例 分 析,(4)事故防范措施 严格区域和局部防突措施管理。区域和局部防突措施不到位严禁组织生产。倾角近30的突出煤层相向掘进工作面距离小于60 m时,必须按规定停止一个掘进工作面掘进。施工地点出现煤层变软、倾角增大、揭露构造的情况下,必须采取相应措施,严禁抢进度进行掘进作业。严禁用压风自救系统的压风吹工作面的瓦斯传感器。严禁在应力叠加区施工掘进工作
安全达人 