1、医药化工危险化学品安全管理,Nanjing Tech University,引言 政策法规 危化品管理 小结目录/CONTENTS,Nanjing Tech University,旱 IE5焊 一 舅,人q!siOA!un ype1 bu!lueN,前 言2017年较大以上事故明细,江西江西九江之江化工厂“7 2”爆炸事故(精细化工)3人,事故,前 言:四川宜宾恒达科技有限公司“7 12”事故一、事故概况及初步原因2018年7月12日，四川宜宾恒达科技有限公司(位于直宾市江安县工业园区)在进行咪草烟(化学除草剂)、三峰(医药中间体)生产及硝基苯胺中试期问员工交接班时，二号 车间反应釜(甲苯回收
2、工序)发生爆炸并引发若火事故，事故造成19人死亡12人受伤。据初步分析，事故暴露出的问题主要有(一)企业主体责任落实层面1.违法违规建设，非法生产。一是未批先建。该企业成立于2015年6月，系江安县政府招商引资项目，仅在2017年12月补办了安全市查意见书，2018年3月15日安全设施设计审 直未通过；二是违法油规生产。该企业在已经安装了反应签、离心机等生产设备设施情况下，安全设施基本未同步安装，且没有制定试生产方案；三是实际生产产品与设计不符。发生 事故的二车间未严格按照设计图纸进行建设和安装，试生产的产品也不是恒运公司原申请的产品，而是咪草烟和三氮唑。2.选址和工厂平面布局严重违规。一是选
3、址不符合长江治理有关要求，商长江岸边500米左右(国家要求至少1000米);二是3条生产线(装置间隔不符合设计标准，安全保牌不足；三是办公楼设置在厂区内且违规设置窗户及职工宿舍，门窗材质亦不符合要求。3.项目设计水平低，设计多处不符合相关规定要求。该建设项目涉及“两重点一重大”且具有爆炸危险性，按照规定应满足石油化工企业设计防火规范(GB50160)要求，而 设计单位随息降低设计标准，设计单位资质不合要求(应为甲级，实际为乙级),且在未实地对恒达公司已建项目进行勘察就出具了设计图纸4.工艺来源不明，反应益多足二手设备。事故企业采用的咪草烟和三氮唑生产技术，无正规技术来源，未经过正规设计，企业技
4、术负责人仅根据经验规划了所需生产装置和操作流 程。反应釜多为二手设备且安装使用前未对材质及质量进行检测.5.评价报告与现场不符。安全评价报告不规范，四川安信科技有限公司(乙级)出具的安全条件审查评价报告与实际有出入6.边施工边生产，安全及消防设施严重缺失。企业在已实际生产情况下，作业区内仍在实施土方、动火、电焊等施工.7.安全管理混乱。一是事故企业未制定安全管理、岗位责任等规章制度；二是安全管理机构不健全，企业只有一名安全员，各车间也没有专职或兼职安全员；三是危化品管理缺 失，技术提供方为保密隐瞒了部分化学品名称标识，更没有安全技术说明书；使用易产生静电的PP 营输送易燃易爆液体物料；库房中建
5、材、五金件和化学品混杂堆放存在隐患；四是 教育培训不到位，新员工入厂基本没有进行安全教育就直接跟班操作或实习.8.人员资质违反要求。一是企业实际控制人无化工学历和从业经验，技术负责人也不具备安全、生产等专业管理能力；二是车间副主任、操作工文化水平低，缺乏化工安全生产基 本常识，对本岗位生产过程中存在的安全风险不掌握，更不符合国家对涉及“两重点一重大”装置的操作人员文化程度要求。,工艺复杂、危化品品种多、数量大不 仿制药盛行、产品工艺不成熟不安全管理力量薄弱、硬件设备较差生产、储存场所拥挤工作场所员工密度大、环境较差,医药化工危化品管理特点,工艺复杂、危化品品种多、数量大不 仿制药盛行、产品工艺
6、不成熟安全管理力量薄弱、硬件设备较差生产、储存场所拥挤工作场所员工密度大、环境较差,医药化工危化品管理特点,医药化工危化品管理特点 涉及,涉及,医药化工危化品管理特点,医药化工危化品管理特点,医药化工危化品管理特点戊类甲类丙类储罐区甲类车间办公区,医药化工危化品管理特点,第二部分法律法规,Nanjing Tech University,作业场所安全使用化学品公约1990年6月6日在日内瓦举行第77届会议，采纳会议议程第五项关 于作业场所安全使用化学品的若干提议，并确定这些提议应采取 国际公约的形式，于1990年6月25日通过以下公约，引用时可称 之为1990年化学品公约。关于危险货物运输的建议书 规章范本(TDG)1956年，联合国经济与社会理事会的危险货物运输专家委员会编 写的关于危险货物运输的建议书(以下简称建议书)(UN RTDG)出版，又称“橙皮书”。目前第20修订版。全球化学品统一分类和标签制度(GHS)由国际劳工组织、经济合作与发展组织、联合国经过十多年的努 力共同制定。于2001年形成GHS 制度的最初版本，于2002年12 月，经联合国正式出版，因封面为紫色，又称紫皮书
安全达人 