1、某市大面积停电事故一、事故经过6 月 16 日, 某 220kV 甲变电站副站长在巡视检查设备时发现 1 号主变压器压器气体继电器渗油,并发出 1 号变压器轻瓦斯保护动作信号,副站长立即向变电工区领导做了汇报,工区领导和检修班班长随即来到了该变电站,在副站长的配合下,没有办理第二种工作票,也没有和调度取得联系,即未经调度的同意, 在没有退出 1 号主变压器重瓦斯保护连接片的情况下,就在 1 号主变压器气体继电器处检查和处理 1 号主变压器气体继电器渗油缺陷。09 时 32 分,甲变电站 1 号主变压器重瓦斯保护动作,1 号主变压器三侧断路器跳闸,事故发生后,该站主值班员没有看清楚 1 号主变压
2、器重瓦斯保护动作信号,即随手按了复归信号按钮,并向副站长汇报 1 号主变压器三侧断路器跳闸没有任何保护信号。副站长没有如实向中调汇报正在进行气体继电器处处理渗油缺陷的工作情况, 只汇报 1 号主变压器掉闸没有任何保护信号。09 时 37 分,正巧 110kV 戊变电站 118 断路器至丙变电站 128 断路器线路遭雷击发生 A 相接地短路故障,110kV 乙变电站 111 断路器零序段保护动作断路器跳闸;A 电厂至甲变电站线路断路器零序不灵敏段保护动作断路器跳闸, 110kV 戊变电站 118 断路器零序不灵敏段动作断路器跳闸,并且主变压器零序电流段保护动作跳两侧断路器;110kV 庚变电站
3、133 零序电流段保护动作跳闸,随后 A 电厂机组因线路故障跳闸后负荷过少(约 1MW) ,造成超速高频保护动作跳闸。由于甲、乙、丙、丁、戊、己、庚 7 个变电站全部停电,导致该地区南部电网大面积停电。09 时 40 分,中调令合上 220kV 甲变电站主变压器 220kV 侧断路器;09时59 分,合上主变压器 110kV 侧断路器;10 时 20 分合上甲变电站 110kV线路断路器,恢复对该市供电。这起事故造成全市停电 48min,事故损失电量 5.48 万 kWh。二、事故原因分析及暴露出的问题(1)220kV 甲变电站 1 号主变压器三侧断路器跳闸原因。1)变电工区在组织处理检查 1
4、 号主变压器轻瓦斯保护动作的工作时,没有办理第二种工作票,也没有做好安全措施,不汇报调度,未退出 1 号主变压器重瓦斯保护连接片,违章作业,以致工作人员处理瓦斯保护漏油缺陷时手动探针胶垫,因保护帽挡住,扳手不能操作,拧开重瓦斯探针保护帽误碰该探针,造成重瓦斯保护误动作使 1 号主变压器三侧断路器跳闸,为全市大面积停电事故留下隐患。2)1 号主变压器三侧断路器跳闸后,值班员没有看清楚保护信号,即按了复归信号按钮, 向副站长汇报 1 号主变压器三侧断路器跳闸没有任何保护信号。副站长没有如实向中调汇报在瓦斯保护处的工作情况,只汇报没有任何保护信号,给中调值班员判断事故带来困难,延误送电时间。事故调查
5、中,现场工作人员隐瞒当天的违章作业, 直至第十二天才承认当时在处理 1 号主变压器气体继电器渗油缺陷。(2)110kV 戊、丙变电站 118 断路器及 128 断路器线路故障原因。1)由于甲变电站 1 号主变压器三侧断路器跳闸没有及时恢复运行,造成电网失去甲变电站 1 号主变压器中性点的接地点。当时正巧 110kV 戊、丙变电站 118、 128 断路器线路遭雷击, A 相接地短路, 由于甲变电站 1 号主变压器跳闸后,使该地区电磁环网解环,该市电网的零序阻抗及短路的零序电流在各线路上的分布及大小均发生极大的变化。 使戊丙线戊线侧短路电流由 667A增加到 793A(零序段定值 330A,1s
6、)而动作断路器跳闸,而丙变电站侧短路电流由 3243A 减少到 1758A(零序段定值 2340A,0s) ,达不到定值,128 断路器没有跳闸;110kV 甲丙线甲侧短路电流由 3175A 减少到1636A(零序段定值 2520A,0.5s) ,也没有达到断路器跳闸值;110kV 乙甲线乙侧短路电流由 414A 增大至 1047A (零序段定值 1176A, 0s) , 110kV南甲线南侧短路电流也由 233A 增大至 589A(零序段定值 660A,0s)而跳闸,最后 110kV 庚丙线庚侧断路器切断 A 电厂电源,造成事故扩大。2)110kV 戊变电站主变压器零序电流保护时间继电器调整触点接错,造成戊变电站主变压器跳闸,扩大停电范围。(3)暴露出变电工区及运行人员违章行为严重,违反规程制度的规定,对设备的处理缺陷工作不严肃,不做任何安全防范措施,甲变电站 1 号主变压器三侧断路器跳闸后不如实汇报,隐瞒真相。留下甲站 1 号主变压器中性点不接地的隐患,造成中调值班员不能快速准确判断故障,拖延了事故的处理和恢复送电时间,给事故调查处理带来很多困难。(4)暴露出戊变电站主变压器零序保