收藏 分享(赏)

热控无票置数处理不当停机.docx

上传人:一米阳光 文档编号:87674 上传时间:2022-02-04 格式:DOCX 页数:3 大小:12.98KB
下载 相关 举报
热控无票置数处理不当停机.docx_第1页
第1页 / 共3页
热控无票置数处理不当停机.docx_第2页
第2页 / 共3页
热控无票置数处理不当停机.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、热控无票置数,处理不当停机【简述】2005 年 08 月 16 日,某电厂热工人员在处理炉膛负压波动大的缺陷时,无票作业,擅自调整和修改机组自动调节参数,加之运行人员调整处理不当,造成 1 号炉水位保护动作机组解列。【事故经过】2005 年 08 月 04 日,1 号炉经 B 级检修后,一直存在炉膛负压波动大(曲线成锯齿状,波动范围 100Pa) ,经观察发现负压与一次风压波动有关联,送风机动叶调节挡板有周期振荡。08 月 16 日 11 时 20 分,热工人员开始调整 A、B 送风机调节参数, (当时负荷 330MW;主汽温:531;再热汽温 524;主汽压力:17.45Mpa;三套制粉系统

2、运行;机组投 CCBF、RB 方式运行) 。11 时 37 分 24 秒,再次调整参数。11 时 37 分 25 秒,送风机调节 MASTER 输入由 58.75%突变为89.56%,最大到 95%,A、B 送风机控制指令开始增加。11 时 37 分 29 秒,A 送风机由于指令与反馈偏差大,切为手动。11 时 37 分 32 秒,B 送风机因偏差大也切为手动。11 时 37 分 46 秒,B 送风机动叶关到 0%。11 时 37分 52 秒,运行人员开始投油,至 11 时 40 分 17 秒先后共投入五支油枪助燃。11 时 38 分 00 秒,一次风压低,给粉机全跳;由于负荷变化及燃烧变化剧

3、烈,汽包水位波动大,最低达272mm。11 时 38 分 22 秒,A、B 给水泵自动切为手动控制,运行人员提高给水泵转速。11 时 38 分 35 秒,给水流量达 1300t/h,而此时机组已降负荷至 282.5MW,主蒸汽流量为 791t/h。11 时 39 分 31 秒,机组降负荷至 223.1MW,主蒸汽流量为 656t/h,给水流量为 1300t/h。11 时 40 分 38 秒,机组负荷降至 206.1MW,汽包水位高于300mm,水位高值保护动作,锅炉 MFT 动作,机组解列。12 时 05分,经炉膛吹扫后,重新点火。08 月 16 日 13 时 09 分,1 号机组并网运行。【

4、事故原因】1. 热工人员在未办理工作票许可手续,也未制定调整方案和事故预案,且没有给运行人员进行工作交底的情况下,在机组运行时调整 A、B 送风机调节参数,引起输出突变。DCS 系统本身模块输出突变,造成 B 送风机偏差大自动切为手动时, 输入平衡模块输出不跟踪 B 送风机输出控制指令 (当时为 40) ,而是输入平衡模块输入按限定速率一直关至 0,致使一次风压低于 1.5kPa 引起给粉机全跳,是造成此次事故的直接原因。2. 在变工况情况下,运行人员监视水位不到位,致使水位至高 III 值。在热工调节参数时,炉膛负压波动的过程中运行人员虽及时进行了投入油枪助燃,但忽略了对汽包水位的控制,当给

5、粉机全部跳开,机组降负荷过程中,主汽压剧降,炉水收缩,汽包水位最低降至-272mm,为防止水位低三值,运行人员将给水流量从 900 t/h 吨增大至 1300t/h;当汽包水位开始上升时, 运行人员却没有注意主蒸汽流量只有 600 t/h 左右, 没有及时减少给水量,是造成此次事故的间接原因。【防范措施】1. 严格执行“两票”管理制度,对保护、定值、逻辑参数等修改、调整严格履行工作票许可手续;与中调取得联系、并在修改 DCS 系统参数前做好组态备份。2. 凡是重要保护、定值、逻辑参数等调整,必须编写试验方案经审核报总工程师批准后,方可执行。3. 机组协调出现波动时,在原因分析未确定前,原则上禁止在机组运行时在线修改保护、定值、逻辑组态。4. 提高值长、单元长指挥协调能力,遇到事故时,合理调配各单元人员进行处理,明确事故处理时每人的职责,指定专人监视各重要参数,防止事故扩大。5. 强化运行值班人员的全能值班培训,提高运行人员的操作技能,把仿真反事故培训内容作为重点。6. 定期组织开展技术问答、现场技术讲解和经验交流工作,并定期进行考试。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 电气

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6