1、“12.1”110KV 变电站失电事故一、事故时间:2004 年 12 月 1 日 23 时 40 分至 12 月 2 日 2 时 06 分二、事故前的情况:1、天气情况:气温低,其它情况良好2、运行方式:大屯发电厂通过 791、 792 两条 110KV 线路向供电部 110KV 变电站 110KV侧提供电源,热电分厂通过 391、392 两条 35KV 线路向变电站 35KV 侧供电;110KV 站:T151 母联运行,T351 母联热备用,#1、#2 主变运行;110KV并列运行,35KV 分列运行;391 开关、392 开关分别在 35KV 一号母线、二号母线运行;选煤厂站:338 开
2、关、339 开关运行,孔庄 336 开关、337 开关运行,大屯水泥厂 334 开关运行。事故发生前各开关电流为:336 开关 120A,337开关 160A,338 开关 10A,339 开关 40A,334 开关接近 0A。三、事故经过及处理情况:12 月 1 日 18 点正常交接班,设备一切正常。23 时 40 分左右,变电站控制室警铃响,控制室 T334 开关保护装置直流消失光字牌亮;T339 保护动作光字牌亮,T341、T337 开关保护动作光字牌亮,开关跳闸,T391 开关保护装置跳闸,控制回路断线光字牌亮;T151 开关微机呼唤。同时 35KV高压室发出很大、很异常的嗡嗡声,并从
3、控制室后窗射进很强的光线(很强的放电火花) 。四、处理经过:发生事故后值班员于 23 时 40 分 20 秒左右将事故现象及保护动作情况汇报调度。调度员令值班员到高压室查看。值班人员发现高压室传出的声音很大,从门缝向外冒出浓烟,无法进入室内进行设备检查及隔离。值班员将现场情况向调度汇报。23 时 42 分汇报调度时,#1 主变差动保护动作,主变重瓦斯、 轻瓦斯动作, 主变温度高; T31#1 主变 35KV 开关跳闸; T11#1主变 110KV 开关跳闸; #2 主变差动保护动作, 主变温度高光字牌亮; T32#2主变 35KV 开关跳闸; T12#2 主变 110KV 开关跳闸。 同时听到
4、高压室传出爆炸声,全站失电。汇报调度,调度令值班员再查看。值班员拿着应急灯走到一楼过道时,浓烟全部从高压室冲出,高压室的门被气流冲开,走道上的浓烟呛得人无法呼吸,能见度很低。为了让浓烟尽快散去,值班员想打开高压室的后门,但后门从里面反锁着无法打开。值班员将情况汇报调度员。调度员将事故现象及现场情况紧急汇报集团公司调度并请求救护大队支援。23 时 47 分调度令强送#2 主变未成功。23 时 48 分调度令强送#1 主变未成功。热电分厂#4、#5 机组停;变电站全站停电;孔庄全站失电。在事故处理的同时,发电厂迅速组织检修人员到事故现场抢修。集团公司有关领导及救护大队也及时赶到现场参与事故处理。在
5、救护大队的协助下排除掉有毒浓烟后,检修人员进入现场查看,发现 334、339、391 三台开关不同程度损坏,35KV 一段母线烧断,所有设备上都笼罩了一层黑色粉尘并有大量的水珠。集团公司领导及发电厂领导紧急决策,首先恢复 35KV 二段向孔庄供电,经过对现场设备的紧急处理,向二段供电成功。开关损坏造成的大量粉尘致使二段母线及瓷瓶出现放电现象,放电声大,有发生事故的危险,集团公司领导本着不安全不供电的原则,令所有设备转入抢修状态。12 月 2 日 0 时 04 分二段母线转入检修状态,检修人员对所有开关、瓷瓶、 母线及各出线进行清揩, 清除粉尘及水汽。 2 时 02 分 110KV 站 35KV
6、二段母线恢复送电, 准备送 T336 开关, 令孔主井#1、 #2 主变及 B342、 B343开关改热备用,孔风井 H354 改热备用。2 时 05 分 T336 开关送电正常。2时 06 分孔庄电告:#1 主变、#2 主变 B342 开关送电正常。将所有情况汇报生产调。 2 时 10 分 T392 送电正常。 2 时 20 分热电分厂 392 改运行, 391及线路压变改冷备用。2 时 32 分 T338、T340 开关送电正常。抢修人员继续抢修一段母线(孔庄及热电分厂均为单线) 。五、事故损失:孔庄矿、热电分厂、中心区用户失电 2 小时 24 分钟六、事故原因分析:事故发生后,发电厂立即进行事故调查,并组织相关技术人员进行事故分析。通过现场查看、保护动作分析、调查设备检修情况、解体检查损坏开关、对绝缘板进行燃烧试验及询问现场值班人员,对此事故的初步分析如下:1、事故主要原因:事故发生的起始点(故障点)为开关 334 出线连排处(出线或瓷瓶) 。首先此处绝缘降低,造成 B、C 相相间短路(热电分厂 391 开关电流在 B、C相出现变化) ,原因为:334 开关供大屯水泥厂,每天 2