苏州供电局线路工区带电一班进行检测不良绝缘子工作发生人身触电事故.docx

1、苏州供电局线路工区带电一班进行检测不良绝缘子工作，发生人身触电事故一、事故简况9 月 5 日,苏州供电局线路工区带电一班进行 35KV 化肥线检测不良绝缘子工作.现场分两个作业组,工作负责人方某某,带领张某某等三人为一小组,测至 24 号杆(该杆为双回路转角双杆,另一回路是 35KV 望苏线,三相横担垂直排列),准备开始工作前,工作人员张某某问工作负责人:望苏线要不要测?,方回答说:顺便测一下吧!(工作票中并无此项任务)。于是张就从望苏线侧登杆,站在下横担上检测望苏线绝缘子,工作结束,张从下横担向化肥线爬去,因化肥线下横担与中相跳线距离只有 1.1M,在张爬向化肥线侧杆子时,背部与跳线放电,张

2、从横担上跌下,因坠落处土质松软,虽然休克,但经抢救后苏醒,事后检查,背部与两脚放电烧伤,肩部弧光灼伤。二、事故原因及暴露问题(1)执行工作票不严.工作票是执行工作任务和采取安全措施的依据.在签发工作票时,工作票签发人将依据工作任务提出保证带电作业安全顺利进行的各项措施.本【案例】在工作票中没有检测望苏线绝缘子的任务.因而也就没有提出从望苏线向化肥线转移时的安全措施.工作负责人对作业现场未经认真考察和思考,顺口就答应增加工作票中未列入的工作任务,因而发生了从望苏线向化肥线转移过程中跳线对张某某放电的事故,是发生事故的主要原因.(2)人与带电体间的安全距离不够.作业人员进行现场转移时,化肥线下横担

3、与中线跳线距离仅为 1.1M,满足不了人体转移时最小安全距离要求.按规定必须采取可靠的绝缘隔离措施,可是作业人员在转移过程中,没有采取任何措施,发生了在横担上爬行过程中,背部对跳线放电,是发生事故的重要原因.三、防范措施(1)认真执行工作票制度.对工作票上所列项目必须严肃认真地对待,不折不扣地执行,无论工作负责人或工作班成员,都无权随便增加工作任务和更改工作票中所列内容.执行中如发现疑问,应立即停止作业,向工作票签发人请示,询问明了清楚后,方能进行作业.(2)作业现场必须保证足够的安全距离.所有作业人员,特别是工作负责人,对安规(线路部分)中规定的各电压等级与人身最小安全距离的数值,必须了如指掌.每到一个作业现场均应 首先对最小安全距离进行观察,切不可马虎从事.若发现最小安全距离满足不了要求时,“必须采取可靠的安全措施”。