收藏 分享(赏)

百龙滩水电厂历年统计事故分析.docx

上传人:一米阳光 文档编号:88498 上传时间:2022-02-04 格式:DOCX 页数:5 大小:14.26KB
下载 相关 举报
百龙滩水电厂历年统计事故分析.docx_第1页
第1页 / 共5页
百龙滩水电厂历年统计事故分析.docx_第2页
第2页 / 共5页
百龙滩水电厂历年统计事故分析.docx_第3页
第3页 / 共5页
百龙滩水电厂历年统计事故分析.docx_第4页
第4页 / 共5页
百龙滩水电厂历年统计事故分析.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、百龙滩水电厂历年统计事故分析百龙滩水电厂位于广西红水河中游,是红水河第 7 个梯级电站。电站装有 32 MW 灯泡贯流式水轮发电机组 6 台,自 1996 年 2 月至 1999 年 5 月相继投产。1 事故分类统计2 事故统计分析2.1 机械事故自第一台机组投产至今,累计机械统计事故 5 次,其中 1997 年 1 号机在低温启动时,发电机因电磁噪音异常(目前尚未查到原因)而非计划停运 2次,3 号机因发电机转子故障非计划停运 2 次;2002 年 4 号机在运行过程中 8 号导叶弯曲连杆脱落、9 号导叶弯曲变形引起非计划停运。3 号机试运行 2 个多月后,发现发电机转子 4 颗 T 型键止

2、动压板的 M12 定位螺钉脱落,制造商富士电机公司判断可以继续运行。一个半月后机组无法启动运行,检查发现 16 个转子引线连接片全部断损,转子中心体在 6,8 号 T 型键处多处裂纹,最长 180 mm。事故修理时间达 5 个月之久,买卖双方损失严重。事故直接原因是由于发电机转子磁轭热套紧固量未达到设计要求。2.2 保护事故保护设备累计统计事故 23 次,其中机组保护误动 8 次,主变保护误动 8次,两者占总数的 69.9%,220 kV 断路器事故跳闸 5 次,机组动力盘柜 BZT拒动 2 次。2.2.1 机组保护误动8 次误动中 4 次是机组数字保护,均发生在 2 号机,当机组保护装置电源

3、消失,软件看门狗故障,机组电气量异常但尚未达到保护动作整定值时,机组数字保护均出口跳闸造成非计划停运(日本富士电机公司理解为正常停运,而不是事故停运,这主要是由于日本保护设计思想与我国不同)。另有 4 次负序过流段保护误动均发生在 3 号机。 1999 年 5 月经日本方技术人员对其软件进行修改完善后,机组保护误动现象到发稿日再未发生。2.2.2 主变保护误动(1) 设计原因:因各种原因,在主变保护设计中未将厂用电分支系统 CT 接入主变差动保护回路,致使主变差动保护不能躲过近距离厂用电系统短路故障电流,而扩大事故 2 次;因主变测温装置设计选型不当、工作票安全措施又不到位导致主变事故失压 1

4、 次。(2) 管理问题:由于保护接线错误、主变零序保护定值由 5.3 s 变为 0 s 导致越级跳闸,端子受潮释压保护误动等原因,1 号主变事故失压各 1 次;主变差动保护计算中,CT 变比计算有误,3 号主变事故失压 1 次。(3) 设备缺陷:因 220 kV 断路器拒动启动失灵保护出口,1 号主变事故失压 1 次。2.2.3 220 kV 断路器事故跳闸5 次 220 kV 断路器事故跳闸中有 2 次是对侧线路保护原因,1 次是农网改造引起线路对地放电,2 次因保护接线错误引起。2.3 监控励磁事故监控和励磁系统累计统计事故 5 次,其中监控系统 3 次,励磁系统 2 次。监控系统 3 次

5、事故分别是:监控系统通讯中断引起 1 号机非计划停运,5号机因监控系统中央处理模块故障非计划停运,监控系统用于检测机组机端电压的采集模块故障,1 号机非计划停运;励磁系统事故一起为 1 号机误强励非计划停运,另一起事故是 2 号机因励磁功率柜风机电压监视继电器失灵,风机停风后,B 相可控硅元件热击穿,保险烧断,发电机差动保护动作。2.4 调速器事故调速器累计统计事故 15 次,其中由于调速器浆叶、导叶主配抽动导致调速器突然溜负荷、关机、过负荷等共 12 次,占总数的 80.0%,2 次为调速器导叶反馈钢丝绳脱落、1 次为轮叶反馈钢丝绳脱落。调速器自投运以来,运行就不稳定, 经常发生引导阀发卡,

6、 主配抽动, 影响调速器的稳定性。2.5 自动化事故自动化元件累计统计事故 22 次,其中推力轴承润滑油油流中断 7 次,轴承高位油箱油位异常 5 次,压力油罐油压过低 3 次,机组温度测温装置误动 4 次,机组冷却风机电源故障 2 次,厂房渗漏排水泵不能自动启动而水淹排水泵房 1 次。因机组润滑油系统异常导致机组非计划停运 15 次,占总数的 68.2%。1996-1999 年自动化元件累计统计事故 19 次,从这 4 年的统计事故内容及原因分析,造成机组非计划停运主要原因是管理和维护方面存在问题,且 68.2%是重复性事故。2000 年后有所改善。2.6 人为责任事故人为责任累计统计事故 18 次,占事故总数的 20.2%,人为责任事故原因有三:(1) 运行、维护人员操作失误 11 次,占总数的 61.1%。(2) 设备安装调试人员工作失误 3 次。(3) 项目监管不力,外来人员盲目施工、误动设备 4 次。3 事故趋势分析从表 1 可以看出,1996-1999 年设备统计事故是逐年增加的趋势,1999 年事故达到高峰,反映出前 4 年机组各设备还处于边施工、边暴露问题、边处理问题、

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 电气

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6