1、塔机起重伤害事故特点塔机起重伤害事故特点 成因与预防成因与预防前前 言言据有关事故统计资料，建筑行业从事故起数与伤亡人数仅次于矿山、交通业，被列为我国四大危险行业，已引起人们极度的重视，因而中华人民共和国安全生产法第二章生产经营单位的安全生产保障对建筑企业安全生产作了特别强调。其中建筑机械所造成的事故又占相当比例，而塔式起重机无论从其结构规模、使用率、在建筑工场上所起的作用及危险程度等诸方面均属于建筑机械中的大哥大。国务院特种设备安全监督条例明确把塔式起重机列为特种设备，建筑工程安全生产管理条例明确规定：“为建设工程提供机械设备和施工机具及配件，应当按照安全施工的要求配备齐全有效的保险、限位等
2、安全设施和装置。出租的机械设备和施工机具及配件，应当具有生产（制造）许可证和产品合格证。出租单位应当对出租的机械设备和施工机具及配件的安全性能进行检测，在签订租赁协议时，应当出具检测合格证明。禁止出租检测不合格的机械设备和施工机具及配件。在施工现场安装、拆卸施工起重机械和整体提升脚手架、模板等自升式架设设施，必须由具有相应资质的单位承担。安装、拆卸施工起重机械和整体提升脚手架、模板等自升式架设设施，应当编制拆装方案、制订安全施工措施，并由专业技术人员现场监督。起重机械和整体提升脚手架、模板等自升式架设设施安装完毕后，安装单位应当自检，出具自检合格证明，并向施工单位进行安全使用说明，办理验收手续
3、并签字。起重机械和整体提升脚手架、模板等自升式架设设施的使用达到检验检测期限的，必须经具有专业资质的检验检测机构检测，经检测不合格，不得继续使用。”起重作业多年来，已被人们所关注，GB530685特种作业人员安全技术考核管理规则将起重作业列为特种作业，中华人民共和国安全生产法第三十五条对起重作业作了重点强调。因此从事故案例入手，研究塔式起重机起重伤害事故的特点，分析事故成因，寻找事故发生规律，从而采取相应的预防措施，是十分必要的，也是极为紧迫的。塔式起重机起重伤害事故案例塔式起重机起重伤害事故案例2003 年 7 月 16 日 1850 左右，江苏某建筑安装工程公司在北京市石景区杨庄中区御景山
4、南区 E 栋工地二号塔式起重机（型号为 QTZ80G）信号工范某准备指挥吊运 E 座层 3539A 轴内侧模板（实际称重 2780 含吊索具、脚手板与护栏重量 440 ）时，木工夏某在拆除模板后，便将模板挂上吊钩，信号工范某随即指挥塔吊司机慢速起吊，塔吊司机高某慢速起钩（当时吊点幅度为 51.2米，允许最大起重量为 1500 ），当模板离楼面 10 厘米左右时，发出啪啪巨响，塔身标准节突然从附墙处断裂，塔吊向东南方倾覆，横卧在 E 座楼顶上，大臂前端弯曲坠落至南侧地面，平衡臂竖挂在 E 座楼七字型内角，3 块配重落在车库顶板上，4 块配重落在车库边上的基槽内，造成塔吊司机被摔出，坠落在右侧外脚
5、手架上受伤，2 名工人头部砸伤、另 2 名工人腰、腿部划伤，随即送往医院抢救。木工郜某（男、25 岁）、泥工王某（男、21 岁）因抢救无效死亡。塔吊司机高某（男、39 岁）被摔成重伤，另两名木工张某（男、39 岁）周某（男、37 岁）轻度受伤。塔吊部分机构报废，据初步估计损失在 30 万元以上。2000 年 7 月 23 日上午，黑龙江省某市市政公司在黑龙江省大庆市肇源县新站镇政府综合楼工地拆卸由山东威海固恒建筑机械厂生产的 QTG20 型塔式起重机时，由个体从业者杨双义组织人员承揽了该塔吊的拆卸任务。23 日早 5 时，杨双义指挥 3 名拆卸人员开始工作，在拆卸超重臂拉杆时，因轴销锈蚀严重，
6、一时拆不下来，3 名拆卸人员在起重臂中部拆了拉杆的最前端轴销，7 时 10 分，拆卸起重臂的钢丝绳断绳，起重臂及正在上面作业的拆卸工李某、刘某、张某3 人从 26 米高处坠落地面，造成 1 人当场死亡，另外 2 人经新站镇医院抢救无效死亡。塔式起重机起重伤害事故特点塔式起重机起重伤害事故特点根据有关事故统计资料，从所发生事故的主体来看：指挥人员与塔式起重机司机素质低劣，不熟悉起重作业技术要领，是造成起重伤害事故的原因之一，而由于违反操作规程或劳动纪律以及未正确使用安全防护设施是造成伤害事故的最主要原因。从所发生的事故对象来看，塔式起重机本身存在先天不足的因素，所用材料有缺陷、设计不合理，制造存在质量问题，安全装置残缺不全或安全装置失效。从所发生事故的客体来看，主要是安全生产责任落实不好，安全经费投入不足，安全检查流于形式，劳动组织不合理，安全教育不到位，施工现场缺乏良好的安全生产环境与生产秩序。从所发生事故的结果来看，额定起重量越大，起升高度越高，靠近起重范围的施工人员越多，造成起重伤害越大，塔式起重机在安装拆除过程中容易产生群死群伤事故。从所发生事故的类型来看，倒塔、折臂事故较为常见
安全达人 