1、事故发生的可能性(L) 暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能,但不经常 1 可能性小,完全意外 0.5 很不可能,可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 发生事故产生的后果(C) 分数值 发生事故产生的后果 100 10 人以上死亡 40 39 人死亡 15 12 人死亡 7 严重 3 重大,伤残 1 引人注意 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 3风险分析 根据公式: 风险 D=L*E*C 就可以计算作
2、业的危险程度,并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值,以及对乘积值的分析、评价和利用。 D 值 危险程度 320 极其危险,不能继续作业 160-320 高度危险,要立即整改 70-160 显著危险,需要整改 20-70 一般危险,需要注意 20 稍有危险,可以接受 根据经验,总分在 20 以下是被认为低危险的,这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些;如果危险分值到达 70160 之间,那就有显著的危 险性,需要及时整改;如果危险分值在 160320 之间,那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境;分值在 320 以上的高分值表示环境非常危 险,应立即停止生产
3、直到环境得到改善为止。 值得注意的是,LEC 风险评价法对危险等级的划分,一定程度上凭经验判断,应用时需要考虑其局限性,根据实际情况予以修正。 施工现场危险源辨识与风险评价表施工现场危险源辨识与风险评价表 序号 施工过程 作业活动 危险源 伤害类型 状态/时态 LEC 评价法 风险等级 L E C D 1 施 工 准 备 阶 段 临建房屋 现场围墙 地基塌陷,未夯实 坍塌 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 2 砌体不使用标号砂浆,不坚实 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 3 屋顶施工质量差 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改
4、 4 使用不合格的活动房 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 5 违章靠墙堆放材料 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 6 异常天气(风、雨、雪)造成坍塌 异常/将来 3 1 15 45 四级,一般危险,需要注意 7 非专业人员搭设脚手架不牢固 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 8 脚手板未满铺,有探头板 高处坠落 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 9 脚手架无护身栏杆、无立网防护 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 10 未按规范使用安全防护用具 异常/现在 3 6 7 126
5、三级,显著危险,需要整改 11 日常照明 电气设备 的使用 使用假冒伪劣或陈旧、老化、破损的电气产品 触电 异常/现在 3 3 15 135 三级,显著危险,需要整改 12 不按规范架设线路或明闸、把线、乱拉乱扯 异常/现在 3 3 15 135 三级,显著危险,需要整改 13 无漏电保护器 异常/现在 3 3 15 135 三级,显著危险,需要整改 14 违规违反常识使用电气设备 异常/现在 3 3 15 135 三级,显著危险,需要整改 15 不按规范使用个人防护用品 异常/现在 3 3 15 135 三级,显著危险,需要整改 施工现场危险源辨识与风险评价表施工现场危险源辨识与风险评价表
6、序号 施工过程 作业活动 危险源 伤害类型 状态/时态 LEC 评价法 风险等级 L E C D 16 施 工 准 备 阶 段 食堂 宿舍 采购不符合卫生标准的食物 食物中毒 异常/现在 3 3 7 63 四级,一般危险,需要注意 17 食堂卫生不达标,无防蝇、防鼠等措施 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 18 水源带有对人体有害物质 异常/过去 3 10 7 210 三级,显著危险,需要整改 19 炊事人员无健康证,个人卫生不好,有疾病 异常/现在 3 6 7 126 三级,显著危险,需要整改 20 食堂、宿舍通风不畅,炉火无烟囱,无通气孔 煤气中毒 异常/将来 3 6 15 270 二级,高度危险,需立即整改 21 基 坑 土 方 工 程 信息收集 未掌握土层地质水文勘察资料 坍塌 异常/过去 6 6 7 252 二级,高度危险,需立即整改 22 未明确地下构筑物、基础平面与周围地下设施管线关系 异常/过去 6 6 7 252 二级,高度危险,需立即整改 23 施工方案 未编制专项施工方案 异常/现在 6 6 15 540 一级,极其危险,不能继续作业 24