柳州机车车辆厂钢水爆炸事故分析.docx

1、柳州机车车辆厂钢水爆炸事故分析一、事故概况及经过1991 年 2 月 10 日 4 时 50 分， 柳州机车辆工厂铸工车间 3 吨碱性电弧炉在冶炼第二炉钢的作业过程中，突然发生炉内爆炸，钢水从炉盖、炉门向外大量喷溅，当场烫死一人，烫伤 5 人，其中 4 人因抢救无效死亡，使这起事故造成 5 人死亡。根据柳州市的用电计划，为了避让用电高峰，电炉工作时间安排在 23时 30 分至次日 7 时。为配合生产需要，平均每周安排开二次炉，间断炼钢，每次炼 l2 炉。2 月 7 日 5 时 30 分，炼钢班炼完当日最后一炉即下班。8 日下午 2 时30 分，全班进厂给钢炉装料，准备 9 日夜班开炉。在装料前

2、，炉长磨某发现炉门框内侧滴水，便找来专门从事炉子焊修工人苏某。苏到炉内检查，发现炉门框内侧有两处滴水，每分钟约 120 滴。苏即关掉水阀，挖补施焊，在确认不漏水后，经炉长磨某检查认定合格，便装好了一炉料。9 日 23 时，炼钢班 9 名工人上班后，开始炼第一炉钢。10 日 2 时 19分， 测定钢水温度合格， 2 时 25 分由炉长磨某摇护出钢。 在出钢到一半时，从炉门口突然喷出一团火，伴有“膨”的一声响，火花飞溅 45 米远。当时大家都感到情况异常，有人怀疑是炉子漏水。出完钢后，炉长和三名工人一起检查炉门框没有发现冒气或漏水痕迹，炉长又爬上炉子检查电极夹持器，也没发现漏水。决定炼第二炉钢。炼

3、第二炉钢是 3 时 05 分，开始低压送电，3 时 15 分转送高压电。4时 10 分，炉长准备摇动一下炉子，发现炉子定位销退不出，当班电工一时又找不见，就用电话报告在家休息的车间副主任冯某，冯某于 4 时 30分到达现场，到炉子左测摇炉控制柜查找定位销的故障原因。4 时 35 分，进行吹氧助熔，加速熔化。4 时 42 分取样，4 时 45 分，炉长说这一炉钢升温有点慢，而且造碴不好。于是往炉内加了 6 铲石灰、1 铲萤石，随后又见石灰没有溶化，钢液表面不活跃，又进行第二次吹氧，大约吹氧一分钟，突然炉内“嘭”的一声闷响，炉内大量钢液从炉盖和炉口处喷溅出来，发生这起重大伤亡事故。二、事故原因分析

4、18 日下午 2 时 30 分发现电炉炉门框靠近炉内侧滴漏，进行了补焊。经分析，此处在 7 日早上已开始滴漏，炉长未发现，造成滴水 30 多小时，滴水通过烧结层裂纹或镁砖缝隙渗入炉底打结层，使炉底打结层潮湿。2从炉中取出残钢发现，有翻炉底的现象，炉底打结层已破坏，存有一蘑菇状残钢与上面残钢相连，说明爆炸点在炉底镁砂打结层。打结层厚度约 400 毫米。3镁砖和打结层取样化验结果，含水量达 223978。根据上述资料分析。这次事故主要是电炉炉门框漏水，渗入打结层，在高温钢水的加热下变成蒸汽，压力增大冲破烧结层引起爆炸喷溅所致。三、对事故责任者的处理1炉长磨某，车间副主任冯某分别是炉前指挥和车间领导，对事故负有直接责任和领导责任。因两人已死，故不再追究。2车间主任夏某、副主任曹某、党支部书记邓某、冶炼工程师俞某、设备工程师邹某，对这起事故的发生都负有不同的程度的责任，分别给予行政记过处分。3厂长王某、党委书记洪某，对安全管理不严，负有领导责任，分别给予行政记过处分。