花炮厂疏忽大意引线起火大爆炸.docx

1、花炮厂疏忽大意引线起火大爆炸一、事故概况及经过某炮竹厂违背炮竹生产管理规定，翻晒炮竹引线摩擦起火爆炸，烧毁炮竹引线约 270 万条，半成品鞭炮 1165 条，18 名职工被烧伤，11 人抢救无效当即死亡，直接经济损失 13 万多元。某人民检察院以重大责任事故罪对该厂厂长葛某提起公诉， 某人民法院以玩忽职守罪判处葛某有期徒刑 2 年，缓刑 2 年。葛某担任厂长期间，违反某自治区人民公社企业局 1984 年 5 月 15 日批准的关于该厂建厂后各种用房的批复。同年 9 月前让职工把 540 万条炮竹引线运进不够牢固的六号半成品仓库存放。同年 9 月 5 日该库被台风吹塌，引线全部被雨淋湿。同月 7

2、 至 13 日，葛某在组织职工翻晒，包装引线过程中，忽视安全生产，安排超过规定人数职工在仓库内包扎引线，并对职工违反规定穿化纤衣服和塑料硬底鞋进入仓库的行为， 不坚决纠正。 同时，对翻晒炮竹引线的场地没有组织人员清理和检查，没有将遗漏的引线收齐管好。在 9 月 13 日上午 1O 时，遗漏在四，五号仓库门口砖柱下的三扎引线经日晒后被风吹动摩擦起火燃烧，导致四、五号仓库内和晒场上的引线爆炸。二、事故原因分析违反危险物品管理规定。葛某身为厂长，不执行上级用房的批复，将炮竹引线存在不牢固的仓库，翻晒、包装引线，忽视安全，安排超过规定人数在仓库内作业；对职工穿化纤衣服和塑料硬底鞋进入仓库的行为不坚决纠

3、正；翻晒炮竹引线不清理和检查场地，致使炮竹引线被遗漏场地，经日晒被风吹动摩擦起火燃烧，导致爆炸的严重后果。葛某的行为表现符合刑法第 115 条所列举的，即在生产、储存、运输过程中违反危险物品管理的规定，其犯罪性质应定为违反危险物品管理规定的重大事故罪。某人民检察院以重大责任事故罪，依据刑法第 114条提起公诉，某人民法院以玩忽职守罪予以定性和量刑是不恰当的。三、防止同类事故的措施严格执行炮竹生产的规章制度和管理规定，加强安全防范措施。炮竹是易燃易爆的危险品，生产、储存、运输或使用过程中，必须严守规章制度，加强管理，做好安全防范工作。发生问题，出现漏洞，反映隐患苗头，必须及时采取措施，快速解决。以防酿成后患。