安家岭井“4.25”运输死亡事故.docx

1、安家岭井“4.25”运输死亡事故2005 年 4 月 25 日零时 15 分， 平朔公司安家岭井工矿 1 号井在检修皮带运输机时发生一起运输死亡事故，死亡 1 人。统计属别：基本建设发生地点：4 号煤东翼 5 号主运皮带事故类别：运输事故性质：责任事故严重级别：一般事故死者简况：胡某，男，53 岁，皮带机司机，合同工（大屯公司）一、事故经过2005 年 4 月 24 日 22 时 40 分，综采一队跟班队长孔祥武组织职工召开夜班班前会，当班共有 25 人参加。跟班班长吴新明安排王敦建开 5 号皮带（4 号煤东翼主运皮带） ，胡某开 6 号皮带（顺槽皮带） ，张敬光清理 5 号皮带。约 23 时

2、 30 分，张敬光、胡某来到 6 号皮带，发现 6 号皮带清扫器松了，二人站在皮带上修理。王敦建来到 5 号皮带机头，见远程控制开关按钮仍未修好，就用喊话器向班长吴新明请示，吴新明安排王敦建通知张敬光去变电所开关柜上开、停皮带。王敦建找到正在与胡某检修清扫器的张敬光，转达了吴新明的工作安排。约于 25 日零时 10 分，张敬光处理完清扫器，与胡某跳下皮带，来到中央变电所，在再未接到启动皮带通知的情况下，开启 5 号皮带。王敦建发现皮带开动后皮带上有灯光，马上跑向变电所并晃动头灯通知张敬光停皮带，事故发生约零时 15 分。皮带停止后，王敦建、张敬光寻找胡某，未发现。王敦建电话汇报调度室，调度室接

3、到报告后，立即通知停主井皮带，同时汇报矿领导并组织寻找。1：30时左右，胡某在地面 01 号皮带机尾处被找到（胡某由 5 号皮带（东翼主运皮带）拉运约 25 米落入煤仓，煤仓深 28 米，后通过给煤机进入主井皮带后提升至地面） ，经确认死亡。二、事故原因（一）直接原因现场作业人员和指挥人员安全意识不强，违章指挥并违章开动皮带，是造成这起事故的直接原因。（二）间接原因1、4 号煤东翼主运皮带（5 号皮带）远程控制开关按钮出现故障后，综采一队从 4 月 20 日起数日利用中央变电所开关柜操作 5 号皮带违章组织生产；矿值班领导在 4 月 20 日得知 4 号煤东翼主运皮带（5 皮带）远程控制开关按

4、钮出现故障后，同意综采一队违章组织生产，致使违章生产行为没有得到及时制止，是造成这起事故的主要原因。2、调度室及电器设备主管部门工作未能尽职尽责，致使综采一队违章组织生产的行为数日得不到制止，是造成这起事故的重要原因。3、井工矿将 S4101 工作面安全生产承包给综采一队后，以包代管，放松了对综采一队的安全管理；矿主要负责人对综采一队违章组织生产的行为默认、失察；矿井安全人员配备不足；职工全员培训不到位、被考核录用人员素质差，也是造成这起事故的一个原因。三、事故责任及处理（一）综采一队 5 号皮带清扫工。进入中央变电所后，在未接到通知的情况下，擅自启动 5 号皮带，造成 6 号皮带司机胡某被拉

5、运掉入煤仓致死，对本起事故应负直接责任。建议司法机关追究张某刑事责任。（二）综采一队跟班班长。在 5 号皮带远程控制开关按钮仍未修复无法使用的情况下，违章指挥皮带清扫工张某进入中央变电所利用开关柜启动皮带，对本起事故应负直接责任。根据企业职工伤亡事故报告和处理规定第十七条规定及平朔煤炭工业公司重大事故责任追究规定第二章第十二条规定，给予其开除公职的行政处分。（三）综采一队跟班队长。在 5 号皮带远程控制开关按钮无法使用的情况下，安排综采一队组织生产；对本班职工安全管理不到位，对本起事故应负主要责任。根据安全生产法第八十一条及平朔煤炭工业公司重大事故责任追究规定第三章第十三条规定，给予其行政撤职

6、处分。（四）综采一队队长，承包 S4101 综采工作面回采，重生产、轻安全，4 月 20 日夜班 5 号皮带远程控制开关按钮出现故障后，利用中央变电所开关柜违章启动皮带继续组织生产；对本队职工安全管理不到位，安全教育不够，对本起事故应负主要责任。根据山西省劳动保护暂行条例第四十四条，给予其行政降级处分。（五）机电副总工程师，井工矿 4 月 20 日值班领导。5 号皮带远程控制开关按钮出现故障后，同意综采一队违章组织生产，致使违章生产行为未得到及时制止，对本起事故应负主要责任。根据山西省劳动保护暂行条例第四十四条、 山西省煤矿安全生产监督管理规定第二十二条规定，给予其行政记大过处分。（六）机电队队长，负责井下机电设备管理，对综采一队违章在中央变电所启动皮带的行为重视不够；对变电所管理不到位，对本起事故应负重要责任。根据山西省劳动保护暂行条例第四十四条、 山西省煤矿安全生产监督管理规定第二十二条及平朔煤炭工业公司重大事故责任追究规定第三章第十三条规定，给予其行政记过处分，并罚款 1000 元的行政处罚。（七）机电队电器队队长，负责井下机电设备的维护、修理。在 5 号皮带远程控制开关按钮出现