盲目进贮氧罐作业3人被烧死_1.docx

1、盲目进贮氧罐作业 3 人被烧死江西省某钢铁厂动力分厂球形贮氧罐需进行检测，经市锅检所、钢厂、某化工建设公司一处三方研究，由锅检所编制方案，某化建公司负责施工。在 1985 年 5 月 18 日上午，施工单位一处检测人员关闭了进氧阀，加设了石棉橡胶垫盲板，然后打开排污阀排空。于 5 月 19 日（星期日）上午约10 时打开人工 盖，下午在检测方案还未到手的情况下就迫不及待地由白某、谢某、许某进入罐内施工，韩某在罐口监护，约下午 2 点 50 分，韩某听到罐内喊叫“起火了！”韩某 从罐口看到白某、许某二人的上衣、头发着火，成球形状态。韩某等则用安全帽取水灭火，“杯水车薪”当然无效。10 分钟后，消

2、防队赶到，但无法入内，只得向 罐内放水，在下午 4 点 3分左右（历时约 1 小时 13 分）将 3 人救出，均已死亡。事故原因进入设备内作业没有办理进入设备作业许可证 ，在作业人员入罐前未进行置换、分析，安全措施不力，在没有确认安全和采取安全措施的情况下，韩某冒然下令工人进罐作业，属违章指挥、违章作业。虽打开了该罐32mm 排污阀，但氧气置换速度很慢，罐内形成富氧状态。据 5 月 28 日下午入罐检查时，有壮丽牌烟纸、化纤秋裤残片及两把搭架子用的铁丝，其点火源有：a.点火抽烟引起富氧条件下燃烧；b.铁丝产生碰击火花；c.化纤衣服摩擦产生静电由静电火花引发。该事故分析人员认为点火抽烟可能性比较大。防止发生同类事故的措施1. 进入设备内作业必须办理进入设备工作许可证 。2. 在进入设备作业前， 必须认真进行隔绝、 置换、 分析设备内气体合格 （无有毒易燃易爆气体，氧含量合格）后方可入罐作业。3. 做好切实有效的监护工作，事先应考虑可能发生的各种危险、有害性，并制订好防护措施，在现场做好应急准备。