尧庙火灾的原因认定.docx

1、尧庙火灾的原因认定摘 要：介绍了尧庙广运殿特大火灾，分析了火灾的原因及特征，对文物建筑的外围保护提出建议关键词：火灾；原因认定；建议案例1998 年 4 月 4 日凌晨，山西省临汾市著名的古建筑尧庙广运殿发生特大火灾，烧毁广运殿砖木结构建筑一座及殿内尧王等塑像 9 尊，直接经济损失 45117 万元。尧庙是为了纪念尧王而建的，为省级重点文物保护单位。庙内有五凤楼、尧井亭、广运殿、寝宫等在内的建筑群和元、明、清石刻。广运殿是尧庙建筑群中的主建筑，殿高 27m，宽 9 间，周设围廊。该殿为重檐歇山顶，殿中间插三间三层阁楼。殿内有 1937 年新塑的尧王及侍从、侍臣像九尊，总建筑面积 1276m2。

2、历史上广运殿曾经两次被狂风摧毁。这次烧毁的是1987 年重建的一座祭祀尧王的仿明建筑，重建造价 115 万元。2 火灾原因认定广运殿位于尧庙建筑群南北中轴线上尧井亭与寝宫之间，坐北朝南。火灾后的广运殿殿顶及门庭三层彩楼完全坍塌。大殿四周的围廊不同程度的损毁坍塌。21 起火部位的认定起火部位位于尧庙广运殿南门的中门处。依据是：(1)火灾现场烧毁程度呈现中间烧得重两侧烧得轻的迹象。广运殿的南门全部烧毁，南门上部的三层彩楼完全坍塌，靠近彩楼两侧的围廊结构被烧毁，由南门向东、西两侧的围廊被火烧烟熏痕迹逐渐减轻，东南角和西南角的围廊火灾后横梁及立柱上部有火烧烟熏痕迹，但整体结构未被破坏，大部分残留。表明

3、大殿南侧中间部位比两侧烧得重。大殿北侧围廊也呈现中间烧得重两侧烧得轻的迹象。广运殿墙体为砖砌基座夯土墙，内部有木质暗柱，暗柱伸人大殿殿顶檐内部分 lm。火灾后，殿顶塌落，露出墙体的暗柱过火。北墙中部北门两侧的两根暗柱墙外部分被火烧毁，由此向外的暗柱墙外部分烧毁程度逐渐减轻。 整个北墙暗柱墙外部分出现由中间最低点向东西蔓延的“V”形痕迹。表明大殿北侧中间比两侧烧得重。(2)火灾后的广运殿殿内的地面上泥土、瓦块和椽、檩、望板等构件的塌落物有 1 m 厚。在对广运殿内部勘查过程中，我们请山西省古建筑保护研究所高级工程师对塌落的木构件进行辨认，确定它们的名称和在大殿上的原始位置。在大殿的中央有一个供奉

4、尧王和侍从的神台，神台南侧左右各有一个龙柱，龙柱上方悬挂一个装饰用的井口方木，这个井口方木东西长 418cm，宽 40cm，厚 10cm。在塌落物中发现井口方木后，通过铆鞘的位置，辨认出该井口方木的朝向。勘查发现，井口方木原来面向大殿南门一侧炭化深 31 cm，面向北侧神台一面仅表面炭化。由于井口方木埋在塌落物中，炭化应当是在原始位置上形成的，因此认定火是从龙柱以南向北蔓延的。井口方木位于神台南侧，神台上平时供奉蜡烛香火，这一关键构件的燃烧特征基本否定了因神台上点蜡或焚香失火引起火灾的可能性，把勘查方向指向了龙柱以南。(3)从龙柱向南东西两侧各有一个木质立柱，这两个立柱与神台后的两个立柱是整个

5、大殿中最大的支撑柱，其下部的柱石是大殿历次重修中唯一保存的原有构件，雕刻精美，在火灾中被烧爆裂。火灾后为安全考虑，过火的立柱被吊车移位，痕迹被破坏。在对这两个立柱的石鼓状柱石勘查中发现，东侧柱石西南受热爆裂严重，西侧柱石东南爆裂严重。表明是来自南门中部辐射热形成的痕迹。(4)在对南门内侧的地面塌落物勘查中发现，塌落层贴地面一层是炭灰， 炭灰的上面压盖一层房土和瓦片， 这一痕迹表明木门先烧毁，殿顶后坍塌。(5)大殿南门的中门一扇门同木门框一起向外倾倒，呈现下部烧得重上部烧得轻的状况，表明火是由门外的下方向上蔓延的。(6)据查，最先发现起火的临汾市博物馆临时工和伐木工证实： “我站在尧井亭和柏树中

6、间看见大殿前门都已烧光， 能直接看见尧王像了。 ”证人的陈述表明了发现火灾时南门已烧光，与现场痕迹是一致的。22 起火点的认定大殿南侧中间是大殿正门，两侧对应各有一偏门。正门和偏门下部是放置在木地伏(垫在门槛下方的横木)上的门槛。最后认定起火点位于广运殿南门正门的外侧门槛和木地伏处。依据是：(1)正门木地伏东西两侧的木立柱下部局部被烧严重，与其相对应的柱石上留有明显的烟熏痕迹，表明火由中间向两侧扩大蔓延的迹象；(2)正门的木门槛烧尽，而东西两侧偏门的木门槛尚存。正门的木地伏被烧炭化严重，普遍呈现外重内轻的状况。正门东头距东侧立柱往西 53cm 处地伏烧成一个东西长 60cm， 南北深 48cm，由外向内的半圆形状。此处地面因受高温影响向南延伸形成一个长 37cm，宽15cm的爆裂痕。 西头距西侧立柱往东60cm处地伏烧成一个东西长30cm，南北深 34cm， 由外向内的半圆形状。 此处地面受高温影响呈一个长 30cm，宽 32 cm 不规则的受热痕迹，砖缝内泥土留有燃烧的烟熏痕迹。上述痕迹表明火是由外向里，从中间向东西两侧传播的，是最初起火燃烧的特征。23 起火原因的认定经查，起火点所