火情侦察工作中最应注意的五大问题.docx

1、火情侦察工作中最应注意的五大问题一、火情侦察的重要性火情侦察对停车位置选择、进攻路线优化、疏散救人通道方式、力量调配转换、灭火剂的选择（种类、形式） 、安全行动要则等等，甚至对于通信方式的确定、排烟技术的运用以及其他消防资源的调用等等， 都有至关重要的指导作用， 是整个火场或灾害事故现象最重要的工作之一。毫不夸张地说，灭火救援组织指挥，一切都是以火情侦察来判断、调整、安排和部署的。但从实际的组织指挥和作战行动中，我们发现出了一些问题。参加过火灾扑救和抢险救援的同志稍做回忆：任何还可以打得更漂亮、更成功的战斗，是不是跟火场情况摸不准有关？火灭了，才发现人死了，因为没找到；不能有效、及时阻止火势蔓

2、延，因为没有掌握到火势蔓延的主要方向；打火半天没有效果，因为没有找准火源；火场发生突发事件危及参战官兵安全，因为没有发现、预想到危险源的存在和状态，等等，都是因为火情侦察不到位导致的。因此，我们必须对火情侦察引起高度重视，任何灭火抢险救援现场，都务必组织好、开展好、运用好火情侦察环节和技术，此谓“知己知彼，百战不殆” 。二、火情侦察存在的误区如前所述，火情侦察是至关重要的环节，没有火情侦察提供的数据、信息，其他灭火救援战斗就失去了方向。但我们实际作战过程中，火情侦察很多时候只是简单的问问、看看，见火打火、无头苍蝇情况偶有出现，甚至凭借简单的肉眼所见，导致损失更大的情况也有发生。火情侦察没有贯穿

3、于始终的情况也很多，没有与疏散救人联系起来的情况也很多。火情侦察工作可以说比其它各项任务更艰巨、更重要，技术性更高，临机处置要求高，要求提供给指挥员的数据和信息比我们想象中的多得多。 但我们有些遂行该任务的同志却仅仅停留在简单的查找火源，看火在哪里，人在哪里，其他就不管了，不能为指挥员决策提供更详实的依据。特别是对于一些特殊火灾，正确完善的处置方案的制定，需要火情侦察组提供的数据信息必须是全方位的， 甚至超出了查找火源、 人员的重要程度。 但该项任务往往落实不够好。（当然， 也有些指挥员不需要那么多信息， 因为他自认为可以按照自己主观的思路将火扑灭、事故处置好，但却始终事与愿违，或者出现差错，

4、导致不可挽回的损失） 。火情侦察是一项复杂的系统工作，绝对不是我们简单理解的就是看看火在那里、人在哪里的问题，而是需要我们平时就要准备的工作。比如，对于化工火灾或者其他特殊灾害事故，就必须有日常的准备，去调查了解该企业外部情况，如地势、周边布局；毗邻情况；单位水源情况等；内部情况，如厂区及储罐区布局数量、储存形式；储罐区道路；控制室位置及联动功能；紧急情况下的工艺处置；单位消防组织及战斗力情况等等。三、不同阶段火情侦察的任务在灭火战斗中， 火灾情报和灭火战斗力量双方都不是常量， 火势是随时间的推移而发展变化的。而灭火战斗理论本身的发展变化又完全是为了符合火势发展变化的需要。 因此， 没有必须的

5、火灾情报，消防部队的行动就没有根据，没有足够的火灾情报，消防部队的行动就缺乏针对性。火情侦察实际上就是为指挥员提供火灾情报的过程，而不同的灭火救援阶段，需要的火灾情报是有区别的， 这些火灾情报的搜集， 就成为火情侦察组应担负的任务。 灭火战斗初期，火灾情报对消防部队争取时间、不失时机、迅速扑灭火灾、更多地减少火灾损失具有十分重要的意义。由于灭火战斗的对象各不相同，所以，搜集火情的内容也各不相同，一般情况下应包含以下内容：着火时间；着火的部位位置；燃烧物质；火势蔓延的范围；燃烧部位本身的重要特性和毗邻情况；火场情况（水源、道路等） ；其它情况。灭火战斗中期，是指战斗展开至控制火势这一阶段。在这一

6、阶段，灭火力量同火势发生直接冲突，它是对灭火准备和灭火战斗初期情报的检验， 并有可能暴露灭火准备的不足和初期情报的虚报。 大量火灾资料分析证明，这一阶段是灭火战斗的关键。因此，这一阶段的火情侦察，也就显得特别重要。通常情况下，主要有以下几方面：火势的发展变化情况及其主要蔓延方向；人和物资受火势威胁程度；爆炸、毒害、触电、倒塌等危险情况；火源位置；火场客观条件对灭火战斗的影响；气象等其它有关情况。那么对于化工等特殊火灾或者事故，应还要搞清楚怎样堵漏、是否达到效果，冷却效果等等，是否还有扩散可能等等。控制火势以后，火势逐渐减弱，灭火战斗进入尾声。但这绝对不是意味着可以放弃对火灾情报的搜集和整理，相反，由于大量的有关显而易见的情况都已经记录在案，而那些隐蔽的火情却难以被发现。因此，这时对火灾情报搜集的任务同样是艰巨的。埋压的残火及阴燃物质；闷顶、地沟、间墙、地板下及空心结构内的残火；燃烧部位复燃爆炸的可能性；补充必要的重要情报，及其它有关情况。四、火情侦察的要点侦察人员 （情报搜集者） 又由于时间紧迫， 往往忽视对情报的分析、 以及情报的完整性。火情侦察在如此高度紧张的状态下进行， 就要求我