1、尿素二分厂“4 19”灼烫事故2006 年 4 月 19 日,尿素二分厂操作人员在尿液槽操作设备 时,发生一起灼烫事故,造成一人重伤。一、事故经过2006 年 4 月 19 日,尿素二分厂化工四班上 8 点班。人员接 班后都进入各自工作岗位。当时蒸发系统补加尿液。上午 10时 左右,该分厂总控制室主操发现尿液泵不打量.随即通知蒸发巡检 工周某到现场检査处理。周某接到通知后,即到现场处理问题。大约 10 时 10 分,该分厂技术员朱某在办公室窗前,看到尿液槽喷 液了,喷出约一米髙和半米高两股尿液,同时看到尿液槽旁有一个 人,就迅速与得到消息的分厂安全员吴某跑到现场,看到周某倒在 地上正向外爬,身
2、上附满尿液,两人就迅速将周某救离,并立即送 往医院救治。此次事故造成一人重度烧伤。二、事故原因分析擅自改变尿液槽原设计性能,把尿液槽顶部的人孔留空隙,作为观察循环管线通畅的措施.导致尿液喷出,是造成此次事 故的直接原因。在向尿液槽加水时,尿液温度比较高(109 Q),尿液浓度 高,液位较高(87.9%)。由于同时具备以上因素,造成加入的 90 9 的水迅速汽化。蒸汽不能及时逸散而形成短时的能量汇集,最 终导致尿液从人孔空隙喷出,是此次事故的重要原因。对尿液槽可能存在的危险辨识不到位是此次事故的间接 原因。现场紧急施救的技能、措施欠缺,是此次事故的间接原因。安全检测手段落后,是此次事故的间接原因
3、。三、事故性质这是一起安全生产责任事故。四、事故防范措施以此事故为例,在全公司开展一次安全教育,深刻吸取事 故教训,进一步增强职工的安全意识和自我防范意识。纠正被改变的设计,封堵尿液槽顶部的人孔。加强设备管理,任何单位不经安全可行性考证、评估和申 报批准,不得擅自改变原设计。公司编制“现场应急救护知识”,下发生产单位组织学习,以提高现场应急救护能力。点评此次事故直接原因是擅自改变尿液槽原设计性能,间接原因主要是危险辨识不到位。假如该分厂危险辨识到位,不擅 自改变尿液槽原设计性能,按原设计将尿液槽顶部的人孔封堵,采 取其他有效措施,以观察循环管线通畅情况,或者因住产需要,要 求改变原设计性能时,严格按照国家有关规定,进行充分的科学论 证并按规定程序审批,就可避免此次事故的发生。企业内部进行 的任何变更都要经过风险分析,尤其要运用一定的风险分析方法,如 HARZOP 等进行充分分析,不要凭感觉更改任何一个哪怕是 小的变更。并对职工进行培训.遵守更新后的操作方法。另外,在 人员被尿液烫伤后,如果我们的职工有一定的现场紧急施救技能、措施得力,就可有效降低人员的伤害程度。
copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有
经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6