“6·18”物体打击事故.docx

1、“618”物体打击事故2004 年 6 月 18 日 13 时 56 分，某油田电力集团供电公司第四分公司线路队巡线班电工李某在执行 6 千伏油建东干线0217 线路改走向作业时，擅自登杆作业，发生电杆倾倒、折断，造成 1 人死亡。一、事故经过该油田电力集团供电公司第四分公司成立于 2001 年 9 月17 日。主要担负面积约 1000 平方公里内 16.9 万户居民生活及部分个体、商服的供电任务。分公司下设变检队、线路队、变电运行队等 8 个小队。负责变电所运行、线路维护、检修等任务。供电第四分公司为了配合热力公司集中供热管线改造，需要将 6 千伏油建东干线 0217 线路迁移。2004 年

2、 6 月 17 日，由供电四分公司线路队技术员顾树清签发了 6 千伏线路第一种工作票，工作票编号为 0406011 号，工作任务为：6 千伏油建东干线 0217 线路检修及 4 号-13 号杆导线拆除，工作负责人为线路队队长王某。2004 年 6 月 18 日上午，队长王某带领线路队三个班到达现场，线路队做好准备工作，此项工作分工如下：一班负责 11 号-13 号杆工作；二班负责 7 号-11 号杆工作；巡线班负责 3 号-6 号杆工作，具体工作任务由各班班长负责完成，工作负责人王某负责督促工作，并跟随一、二班，副队长井某跟随巡线班工作。12 时 36 分，在确定线路已经断电、安全措施装设完毕

3、后开始工作。13 时 30 分，副队长井某监护李某拆除 6 号杆导线后，一起来到 5 号线杆下，这时二班正在拆除 7 号-8 号杆导线，井某发现该 5 号杆有纵向裂纹，并听见杆上有响声，抬头看到杆顶的横担有扭动现象，井某对李某说：“你站着别动，我去 6 号杆处看看 7 号和 8 号杆的导线是不是已经被剪断。”之后，井某绕过 5 号杆和 6 号杆之间的平房，去看 7 号-8 号杆的情况。井某走到 6 号线杆处看到 7、8 号线杆的导线已经被从线杆的横担上拆掉，并没有剪断。这时，井某接到线路队技术员顾某打来的电话，联系 6 月 19 日工作任务的事项，电话联系快结束时（13 时 56 分），井某听

4、到身后有人喊杆倒了，马上绕过建筑物，跑到 5 号杆，发现断裂成三段的线杆压在李某的胸部，线杆旁边的平房檐处有被砸现象。现场人员及时将李某送到市第四医院抢救，后因伤势严重，于 6 月 19 日凌晨死亡。二、事故原因（一）直接原因（一）直接原因李某安全意识淡薄，对 5 号杆存在的安全隐患认识不足，在未得到具体操作指令、无人监护的情况下，擅自登杆作业；在剪断导线过程中，没有按照电业安全工作规程操作，采取了突然剪断导线的办法，违章操作，是造成这起事故的直接原因。（二）间接原因（二）间接原因1、副队长井某作为李某的工作监护人，对李某登杆作业监护不到位，发现 5 号杆存在安全隐患后采取措施不力。2、工作负

5、责人王某对工作票背后的作业计划书重视不够，风险点的识别笼统、不具体，控制措施不具操作性，对该项工作的安全交底不细，分工不明确。（三）管理原因（三）管理原因1、日常安全管理不到位，缺乏对职工的各类安全教育，致使职工安全意识淡薄，没有按照 IMS（一体化管理体系）文件的要求，将 IMS“两书一表”与实际工作有机结合，风险辨识不充分，控制措施不具体，违章作业现象未得到有效制止。2、在日常的现场安全监督工作中，对基层单位 IMS“两书一表”实施、现场的规范操作缺乏监督力度，对兼职监督员的管理与考核不到位，安全生产责任制落实不到位。3、在日常安全管理工作中，安全生产责任制落实不到位，安全管理工作存在死角

6、，缺乏对职工的安全教育，缺乏对基层单位 IMS“两书一表”与实际工作结合的指导。4、电力集团安全质量环保部，对下属成员企业的安全管理不严，对体系文件的实施监督不到位，考核力度不够。三、事故教训及防范措施（一）存在着安全工作不重视、不扎实、不到位的现象。（一）存在着安全工作不重视、不扎实、不到位的现象。要树立“以人为本、安全第一”的理念，对各个作业过程认真分析，制定好措施，风险识别要全面，不要留于形式，要真正看到效果，坚决杜绝蛮干、经验主义和违章指挥现象。针对以往发生的血的事故教育认真组织职工认真学习，从中真正吸取了深刻教训，使职工真正受到了切肤之痛的教育。（二）现场安全管理存在薄弱环节。（二）现场安全管理存在薄弱环节。要认真吸取事故教训，举一反三，警钟长鸣。认真查找工作中的漏洞与不足，进一步完善线路作业安全生产管理措施，强化操作纪律，进一步提高了安全管理工作的水平。加大对基层生产现场的监管力度，解决安全管理上的漏洞和问题，消除安全管理上存在的死角。（三）安全监督检查不到位。（三）安全监督检查不到位。要经常开展各项安全检查，定期开展安全教育及安全培训，严格查处违章作业现象，提高员工安全意