压力容器事故案例分析(通用21篇).docx

1、欢迎光临安全人之家https:/小编整理了压力容器事故案例分析 21 篇，欢迎大家参考借鉴。压力容器事故案例分析 1 篇（一）事故概况（一）事故概况2000 年 10 月 28 日 5 时 50 分，郊区杏花村镇四河小区 4 号住宅楼（位于一环路与毫州路一带）发生爆炸，造成 10 人死亡，11 人受伤，6 户房屋严重损毁的特大爆炸事故。发生爆炸楼房为一幢砖混结构六层居民楼，该楼 1995 年竣工后出售。该楼居民生活使用合肥市液化气公司于 1995 年安装的管道液化气。该楼一层又4家住户，发生爆炸的为3户（101、102-1、102-2）（原 102 室房屋现经局部改造分为两户居住）。这 3 户

2、户主均从事缝纫加工业务，平时在家中住有缝纫学徒及临时帮工人员多人。103 室没有发生爆炸。此次爆炸造成该楼一、二层 6 户共 9 间房间毁坏，相邻房间部分毁坏。101 户南、北卧室，客厅地板及二楼楼板全部炸毁，102-2 户南面一间地板及二楼楼板炸塌，102-1 户靠南阳台房间地板炸塌，二楼楼板已被炸裂且严重变形。经对爆炸现场勘查，可见该楼一层地板面沿墙有现浇梁，梁下砌有近 1m 深红砖墙。梁上铺设水泥预制地板，形成地下架空层。地下架空层墙上离0 高度以下 20cm 左右有半块砖大小当时支模板后留下的挑担孔，并可观察到 102-2 户南卧室地下架空层欢迎光临安全人之家https:/的“过人孔”

3、。该楼一层 3 户（101、102、103 室）地下架空层均通过“过人孔”相通。各发生爆炸的房间内及架空层内未发现明显的炸坑、炸点、烟痕。各发生爆炸房间内墙壁均有明显的自地板高度起向上的刮擦痕迹，101 室北侧房屋内木质护墙板自下向上被破坏，102-1、102-2 室发生爆炸的房间架空层砖质隔墙有明显位移。102-1 室天花板未被击穿，向上方弯曲。地下架空层与地面上惟一通孔位于该楼一层楼梯口，并有盖板。爆炸时，该盖板被炸飞，周壁及上方天花板留有污水喷溅痕迹。该现场发生爆炸的房间窗玻璃全部粉碎。从整个现场看，抛出物碎片较大，数量少，抛出距离不远。群众反映自 1998 年后，该楼内住户陆续发现该楼

4、附近、楼梯道内、居室内尤其是卫生间经常闻到较浓的“煤气（液化气）”味，多次向小区物业管理公司及通过打热线电话向合肥市煤气公司反映。市煤气公司也曾先后多次派人来该楼内住户进行检查处理，市煤气公司人员通过检查认为室内管道不存在漏气问题。但住户仍然经常闻到“煤气（液化气）”味，此后问题一直没有解决，直到事故发生。经对发生事故楼房的液化气管道进行气密试验，并进行开挖后试验发现该幢楼室外液化气管道有 3 处泄漏点。该 3 处泄漏点位于该楼北侧约 80cm 深地下。上一页 1 2 下一页压力容器事故案例分析 2 篇欢迎光临安全人之家https:/事故类别：压力管道爆炸事故发生经过和事故救援情况该氧气管道从

5、莱芜天元气体有限公司院外至支架 HZ168 约3400米部分由河北建工集团有限责任公司山东分公司2003年11月至 2004 年 6 月施工，其中支架 GZ 一 34 处 DN350 总阀及其前后的两个 DN80 放散阀由莱钢建设有限公司建筑安装分公司于2004 年 5 月进行了变更施工;2005 年 5 月至 7 月份，莱钢建设有限公司建筑安装分公司对支架 HZ 一 llr 至支架 GZ 一 34 南侧弯头下方焊缝处约 400 米的管道进行了改造;支架 HZ168 至新区部分约1000米管道由莱钢建设有限公司建筑安装分公司于2004年Z 月至 2004 年 6 月施工。2007 年 8 月

6、II 日，莱芜天元气体有限公司对莱钢大道朱家庄段约 100 米的氧气管道进行加高改造，施工前对天元公司富氧管道出口总阀后、银山前区氧气总阀前、新区球罐处富氧总阀前三处加盲板，并用氮气对管道进行了气体置换。管道合茬完工后，8 月 12 日早晨 9:00 左右，天元气体公司副经理朱 xx 通知调度金 xx 说可以对改造管道进行气密试验了，金 xx 便通知陶 xx 开中压氮气阀门对管道充压并查漏，陶 XX 安排张 XX 开中压氮气阀门对氧气管道充压，经查氧气管道合茬处有一处漏点，降压后补焊漏点，再开中压氮气阀门充压查漏，确认无漏点后泄压，然后开始吹扫氧气管道，张 xx 打开新区球罐处 DN80 中压氮气阀门，用氮气对合茬的氧气管道进行吹扫，先吹扫中压氮气阀门至天元欢迎光临安全人之家https:/气体公司一侧氧气管道，由运一车间沈 xx 负责打开天元公司富氧管道出口阀后朝上的 DN1OO 放空阀，间断吹扫几次后，吹出物不多，沈 xx 用刷白漆的石棉板作靶子检查一下，并与调度金 xx共同确认已