重庆益派房屋拆除有限公司 “7·28”一般物体打击亡人事故调查报告.docx

1、重庆益派房屋拆除有限公司“728”一般物体打击亡人事故调查报告2024 年 7 月 28 日 14 时 30 分许，在渝中区学田湾正街37 号学田湾大阳沟市场二层拆除作业现场发生一起一般物体打击亡人事故，导致 1 人死亡，直接经济损失 104 万元人民币。根据中华人民共和国安全生产法生产安全事故报告和调查处理条例等有关安全生产法律法规的规定，区政府成立了由分管区领导任组长，区应急管理局、区公安分局、区总工会、区商务委等单位相关人员组成，并邀请区检察院、南岸区应急管理局派人参加，组成了重庆益派房屋拆除有限公司“728”一般物体打击亡人事故调查组（以下简称调查组）。调查组通过科学严谨、依法依规、实

2、事求是、注重实效的原则，通过现场勘验、调查取证，并经综合分析，查明了事故发生的经过、原因、应急处置、人员伤亡和直接经济损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任单位及责任人员的处理建议和事故防范及整改措施建议。经调查认定，重庆益派房屋拆除有限公司“728”一般物体打击亡人事故是一起生产安全责任事故。一、事故相关单位及有关情况（一）事故相关单位1.发包单位：重庆市渝中区市场管理服务有限公司，成立日期：2001 年 12 月 28 日；营业期限：2001 年 12 月28 日至无固定期限；法定代表人：罗大文；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；注册地址：重庆市渝中区学田湾正街 37

3、号；统一社会信用代码：91500103736553054B；注册资本：220.266 万元。2.承包单位：重庆益派房屋拆除有限公司，成立日期：2020 年 8 月 14 日；营业期限：2020 年 8 月 14 日至无固定期限；法定代表人：刘*；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；注册地址：重庆市经开区迎龙镇富源大道 44 号 1-78 号-108 号（即 B5 第 1 层）（集群注册）；统一社会信用代码：91500108MA613E7326；注册资本：200万元。（二）事故单位相互关系情况重庆市渝中区市场管理服务有限公司将学田湾大阳沟市场二层的陈旧设施拆除业务交由给重庆益派房屋拆除有

4、限公司来做，双方已约定好拆除价格、拆除范围等事项，但双方未签订拆除工程合同。2024 年 7 月 28 日，重庆益派房屋拆除有限公司组织拆除作业过程中发生事故。二、事故基本情况（一）事故经过2024 年 7 月 28 日 8 时许，重庆益派房屋拆除有限公司组织从业人员在渝中区学田湾正街 37 号学田湾大阳沟市场二层进行拆除作业，下午上班后，田*、任*、杨*3 人在一个作业面进行隔墙拆除作业，14 时 30 分许，杨*在隔墙外侧修水管，田*和任*站在第二、第三面隔墙中间位置作业，田*使用电镐、任*使用大锤对第二面墙进行拆除作业时，第三面隔墙整体突然倒塌将田*打倒在地，田*后经救援并送入市急救中心

5、治疗，经抢救无效于当日 16 时9 分许死亡。（二）事故现场情况事故现场位于渝中区学田湾正街 37 号学田湾大阳沟市场二楼，田*作业位置一侧共有 8 面隔墙，规格相同，隔墙墙体长约 4.35 米、高约 2.3 米、厚约 0.14 米，相邻隔墙间距约 3.5 米。现场已拆除 2 面隔墙，尚有 5 面隔墙未拆除，倒塌的是第三面隔墙，田*作业位置在第二和第三面隔墙中部位置，发生事故后田*被倒塌的墙体掩盖，头部位置位于柱体处（现场留有血迹）、脚位于两隔墙中部位置，田*作业时未佩戴安全帽。（三）人员伤亡情况本次事故造成 1 人死亡，死者：田*，男，身份证号：42*16，户籍所在地：湖北省*市*镇*村*组

6、*号。生前系重庆益派房屋拆除有限公司从业人员。三、事故应急处置及评估情况田*被倒塌的第三面隔墙压倒后，旁边一起作业的任*立即呼救，现场的工人立即过来施救，现场对田*进行心肺复苏，重庆益派房屋拆除有限公司负责人立即拨打 120急救电话，随后将田*送市急救中心抢救。区应急管理局、区公安分局、区商务委、上清寺街道办事处等单位接到事故通知后，相关人员迅速赶赴现场，开展现场查勘及处置工作，并对善后处理、事故调查、隐患排查等工作提出了具体要求。此次事故，事发相关单位能及时施救，妥善处理善后，未发生次生、衍生事故。政府相关部门应急响应及时，按照各自职责开展应急处置，应急处置工作落实到位。四、事故原因分析（一）事故直接原因分析倒塌的第三面隔墙在事发前拆除了上方的轻钢龙骨，不像现场其他的隔墙中间有柱子支撑，成了一面单墙，无支撑受力点，田*和任*分别使用电镐、二锤砸拆除第二面隔墙产生震动，致使第三面隔墙突然失稳倒塌；田*在作业时未佩戴安全帽，被倒塌隔墙压倒后伤及头部，最终导致事故发生。（二）事故间接原因分析1.重庆益派房屋拆除有限公司未建立风险管控制度和生产安全事故隐患排查治理制度，未对作业现场进行风险辨