江西丰城11.24事故警示教育课件.pptx

1、江西丰城发电厂1124冷却塔施工平台坍塌事故警示教育,第一部分,事故概况分析,第二部分,事故原因分析,目录Contents,第三部分,事故责任处理,事故概况分析,1,项目概况,一、基本情况（一）江西丰城发电厂三期扩建工程概况1工程总体概况。江西丰城发电厂三期扩建工程建设规模为21000MW发电机组，总投资额为76.7亿元，属江西省电力建设重点工程。其中，建筑和安装部分主要包括7号、8号机组建筑安装工程，电厂成套设备以外的辅助设施建筑安装工程，7号、8号冷却塔和烟囱工程等，共分为A、B、C、D标段。2. 7号冷却塔工程概况。事发7号冷却塔属于江西丰城发电厂三期扩建工程D标段，是三期扩建工程中两座

2、逆流式双曲线自然通风冷却塔（如图1所示）其中一座，采用钢筋混凝土结构。两座冷却塔布置在主厂房北侧，整体呈东西向布置，塔中心间距197.1米。7号冷却塔位于东侧，设计塔高165米，塔底直径132.5米，喉部高度132米，喉部直径75. 19米，筒壁厚度0.23至1.1米。,项目概况,图1 冷却塔外观及剖切效果图,项目概况,筒壁工程施工采用悬挂式脚手架翻模工艺，以三层模架（模板和悬挂式脚手架）为一个循环单元循环向上翻转施工，第1、第2、第3节（自下而上排序）筒壁施工完成后，第4节筒壁施工使用第1节的模架，随后，第5节筒壁使用第2节筒壁的模架，以此类推，依次循环向上施工。脚手架悬挂在模板上，铺板后形

3、成施工平台，筒壁模板安拆、钢筋绑扎、混凝土浇筑均在施工平台及下挂的吊篮上进行。模架自身及施工荷载由浇筑好的混凝土筒壁承担。,项目概况,7号冷却塔内布置1台YDQ2625-7液压顶升平桥，距离塔中心30. 98米，方位为西偏北19. 870。7号冷却塔于2016年4月11日开工建设，4月12日开始基础土方开挖，8月1 8日完成环形基础浇筑，9月27日开始筒壁混凝土浇筑，事故发生时，已浇筑完成第52节筒壁混凝土，高度为76.7米。,项目概况,图2 冷却塔施工模拟图,项目概况,（二）项目立项及批准情况2013年8月，江西丰城发电厂三期扩建工程项目完成初步可行性研究工作，12月通过江西省发展改革委组织

4、的初步可行性评审。2014年1月，江西省发展改革委以关于丰城发电厂三期扩建项目开展前期工作的请示（赣发改能源(2014 43号)上报国家能源局，申请本期工程开展前期工作。2014年5月，该项目完成可行性研究工作，6月通过中国国际工程咨询公司工程可行性研究报告审查。2015年1月，江西省能源局以关于江西赣能股份有限公司开展丰城发电厂三期扩建工程项目前期工作的函(赣能电力函2015) 21号）同意该项目开展前期工作。2015年7月，江西省发展改革委以关于丰城发电厂三期扩建工程项目核准的批复（赣发改能源2015J 457号）核准该项目建设。,项目概况,（三）相关参建单位及工程组织实施情况,项目概况,

5、（三）项目参建单位关系图,事故原因分析,2,事故原因分析,（一）事故经过,201 6年11月24日6时许，混凝土班组、钢筋班组先后完成第52节混凝土浇筑和第53节钢筋绑扎作业，离开作业面。5个木工班组共70人先后上施工平台，分布在筒壁四周施工平台上拆除第50节模板并安装第5 3节模板。此外，与施工平台连接的平桥上有2名平桥操作人员和1名施工升降机操作人员，在7号冷却塔底部中央竖井、水池底板处有19名工人正在作业。7时33分，7号冷却塔第50-52节筒壁混凝土从后期浇筑完成部位（西偏南15 -16，距平桥前桥端部偏南弧线距离约28米处）开始坍塌，沿圆周方向向两侧连续倾塌坠落，施工平台及平桥上的作

6、业人员随同筒壁混凝土及模架体系一起坠落，在筒壁坍塌过程中，平桥晃动、倾斜后整体向东倒塌，事故持续时间24秒（部分事故现场如图4、图5、图6所示）。,事故原因分析,（一）事故经过,事故原因分析,（一）事故经过,事故原因分析,（一）事故经过,事故原因分析,（二）人员伤亡及经济损失,事故导致73人死亡（其中70名筒壁作业人员、3名设备操作人员），2名在7号冷却塔底部作业的工人受伤，7号冷却塔部分已完工工程受损。依据企业职工伤亡事故经济损失统计标准（GB6721-1986）等标准和规定统计，核定事故造成直接经济损失为10197.2万元。,事故原因分析,（三）事故直接原因认定,经调查认定，事故的直接原因是施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下，违规拆除第50节模板，致使第50节筒壁混凝土失去模板支护，不足以承受上部荷载，从底部最薄弱处开始坍塌，造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着拉索，导致平桥也整体倒塌。,事故原因分析,（四）事故直接原因分析,1、混凝土强度不足提前拆模,2、恶意压缩工期,3、强化对大干一百天的责任考核,4、施工方