农电事故分析与调查及农电安全检查.docx

1、农电事故分析与调查及农电安全检查近几年， 随着农村经济的快速变化， 农村用电事业也随之获得了大力发展。但电力安全管理工作却相对薄弱， 农村触电事故时有发生， 轻者致伤致残，重者伤及性命。因此，分析此类触电事故的原因，并提出切实可行的防范措施，对保障广大人民的生命财产安全具有重要意义。以下通过分析两例农村触电事故，找出农电触电中的问题，提出防止农村触电的预防措施。一、湖南南县某地农村触电死亡事故分析2008 年 7 月 17 日， 南县某村发生一起农村触电死亡事故， 当地一村民，因从租种田附近农户家拉线到抗旱水沟抽水抗旱，被电击致死。2008 年 7月 26 日到事故现场进行了一系列的调查和试验

2、。1、现场调查和测试（1）现场调查。专家组首先到事故现场察看了事故发生地点、环境，了解事发时电源接线方式与插座的位置（事故后复原） 、电表箱及漏电保护器情况，然后听取了南县政府工作人员对事故的有关调查情况汇报，并询问了附近农民群众所了解的情况。发现：一段为黑色低压电缆线，而另一段为白色的复导线（该线只能用于户内固定使用，不能用于户外或临时电源线使用） ；事发地使用的插排为简易的长方形白塑料插排，其接线处有一段导线裸露，该裸露点是导致事故发生的直接电击点，见附图一。图 5.6 发生事故的接线插排表箱处未见安装有漏电保护器，据了解原装有漏电保护器，后因其他原因拆除，见附图二。图 5.7 农户的电表

3、箱及漏电保护器拆除痕迹（2）为了检查漏电保护器是否正常工作，专家组通知了三仙湖镇供电所维修电工到场。采用万用电表现场测量了多人在赤脚下的人体电阻，用单相接地法检查了该变压器所有低压出线的漏电保护器动作情况，并随机抽查了四户农户漏电保护器的动作情况。结果发现：不同人的人体电阻不同，大概分布在几十千欧到几百千欧之间（含人体皮肤电阻及体内电阻） 。因此，在进行漏电保护器工作性能测试时，采用 1050 千欧左右的电阻模拟人体。但人体表皮被击穿后的人体电阻仅为 1700 欧姆以下，最小可达 500 欧姆。有两户的漏电保护器在做直接单相接地时，用户漏电保护器不动。其中一户的漏电保护器在做接地时有启动声，但

4、开关断不开；另一户漏电保护器则无任何反应。但变压器的总漏电保护器动作切断电源，经一定的时间间隔后重合，恢复供电。有两户的漏电保护器在做直接单相接地时， 用户漏电保护器与变压器的总漏电保护器同时动作，切断了该变压器的所有低压负荷，用户漏电保护器与变压器漏电保护器没有电流及时间级差。串电阻阻值在 20 千欧以上做单相接地时，用户和变压器漏电保护器均不动作，在所串电阻阻值在 20 千欧以下做单相接地时，用户和变压器漏电保护器动作。即使不考虑接地电阻，此时其动作电流最大也只有10mA 左右。 而变压器台区漏电保护器的铭牌额定动作电流为 300/500mA。试验结果表明：事故发生时，该变压器台区总漏电保

5、护器应该动作，而实际上未动作。（3）在该村现场我们还看到水塘边有多处随意拉架的 400v 低压电线极不规范，如果电线外皮破损被小孩或行人接触，极有可能再次造成触电伤亡事故。另外，变压器下的电表箱锁已损坏，任何人都能打开，也存在极大的安全隐患。2、事故原因分析根据现场调查情况，对照相关规程标准，分析事故原因如下：（1）死者罗正喜从租种田农户家拉线到抗旱水沟抽水，并使用了不合格的电线和破损导线外露的插排，死者在工作时接触到火线是导致触电死亡事故的直接原因。（2）租种田农户家电表箱漏电保护器被拆除，变压器的漏电保护器不动作是造成该触电死亡事故的关键原因，即如果该农户的漏电保护器不被拆除或变压器的总漏

6、电保护器能正确动作也可避免该触电死亡事故的发生。该农户的电表箱所有权归农户，但其管理权属电力部门。3、责任划分（1）死者从租种田农户家拉线到抗旱水沟抽水，并使用了不合格的电线和破损导线外露的插排， 缺乏安全用电知识， 属于私拉乱接。 按 DL 493-92农村安全用电规程之 7.9.3，“ 造成农村人身触电伤亡事故，属下列情形之一者，由其本人负主要责任：.私自攀登变压器台、电杆或摇动拉线造成的触电；家用电器、照明设备失修造成的触电；私拉乱接或其他违章用电造成的触电；在电力线路下面盖房、打井和从事其他劳动，误触合格的电力设备造成的触电；违章作业造成的自身触电。”(2)用电管理部门即南县电力局， 对变压器漏电保护器和用户漏电保护器未能进行有效的监管、调试，致使该农户失去两级漏电保护器的保护，尤其是在我们对漏电保护器进行试验时，发现漏电保护器存在问题较多。根据 DL 493-92 农村安全用电规程之 7.9.2， “造成农村人身触电伤亡事故，属下列情形之一者由电力部门负主要责任：由于设备失修造成的事故，产权虽属用户，但电力部门已承担代管义务；对新建或改建的电力设备，电力部门错误地同意不合格电