大理供电局220kV剑川变电站“10·23”带接地刀闸关合隔离开关恶性电气误操作事故.docx

1、大理供电局 220kV 剑川变电站“1023”带接地刀闸关合隔离开关恶性电气误操作事故事故经过：2006 年 10 月 20 日 10 时 25 分， 云南省火电建设公司向云南省电力调度中心上了一份编号为 2491 的配合基建停电申请， 申请中的工作内容为“220kV剑川变：1)安装一档 220kV 旁路母线(注：跨#1 主变 220kV 侧进线间隔)。2)安装#1 主变 220kV 侧进线间隔 2015 隔离开关及其引下线。3)拆除#1 主变220kV 侧进线间隔 II 母接地开关 20127。4)安装#1 主变 220kV 侧进线间隔2011 隔离开关、20117 接地开关与 201 断路

2、器间的设备连线。”10 月 20 日14 时 36 分，各相关单位批复了意见，同意此项申请。 10 月 21 日，云南省火电建设公司宗，在大理供电局 220kV 剑川变，办理编号为2006-10-1-024 号的工作票， “工作时间： 2006 年 10 月 21 日 08 时 00 分 2006年 10 月 23 日 20 时 00 分，工作任务为 220kV#1 主变 201 断路器间隔上层旁路母线安装、旁路隔离开关 2015 安装、20127 接地开关拆除。” (见附图所示)经运行值班人员段许可后开始工作。 10 月 23 日 17 时 40 分，云南省火电建设公司工作负责人宗工作结束，

3、到主控室向值班人员说明：“220kV#1 主变 201 断路器间隔上层旁路母线安装、旁路隔离开关 2015 安装、20127 接地刀闸拆除工作已完成。”可以办理工作终结手续，17 时 50分运行值班人员办理了工作票编号为 2006-10-1-024 号的工作终结手续， 并报地调。 17 时 55 分，地调值班员向 220kV 剑川变下令：“将 220kV#1 主变 220kV 侧由检修转为冷备用”。现场值班人员段、杨根据2006-10-1-024 号工作票所列安全措施，到现场对安全措施进行逐一拆除，18 时 01 分拆除了装设于2012 隔离开关与 201 断路器之间的一组三相短路接地线，18

4、 时 06 分拉开 220kV#1 主变高压侧接地开关 20160，并汇报地调。18 时 15 分现场办理了 2006-10-1-024 号工作票终结手续。18 时 50 分地调下令：“将 220kV#1 主变恢复送电”。19 时 00 分现场值班员段、杨到工作现场再次确认，按工作票要求所做安全措施确已全部拆除。 19时 10 分开始进行#1 主变恢复送电操作，19 时 31 分当操作至操作票第 15项，“合上 2012 隔离开关”，在 2012 隔离开关合闸过程中，两触头相距约50cm 距离时，触头之间开始放电并伴随有声响，现场操作人员立即按下2012 隔离开关紧急停止按钮， 并迅速将尚未合

5、到位的 2012 隔离开关拉开，中止了操作。 同时220kV母线保护动作，220kVII组母线失压。 #2主变110kV侧、35kV 侧运行正常。事故后检查发现 220kV 剑川变三期工程新安装的#1主变 220kV母 2011 隔离开关与 201 断路器之间的引流线已连接上， 并且与 2011 隔离开关配套的 20117 接地开关在合位(20117 接地开关已于 2006年 5 月安装完毕，但 2011 隔离开关与 201 断路器之间的引流线一直未安装)，而编号为 2006-10-1-024 的工作票未涉及引流线安装工作。 21 时 00分变电站恢复事故前运行方式。事故原因：1)云南省火电建

6、设公司办理的编号为 2006-10-1-024 工作票的工作任务与本单位所提检修申请、实际工作不相符，没有填写 2011 隔离开关引流线搭接 201 断路器工作，但在实际工作中扩大工作范围，致使运行人员对尚未验收的 2011 隔离开关靠变压器侧一旦合 2012 隔离开关就带电，这一重大变更没有引起足够重视，埋下事故隐患。2)双方履行工作终结手续不认真、流于形式，施工人员没有向运行值班人员交代当天工作内容进行注意事项，运行人员没有与工作负责人共同到现场检查设备状态，是事故发生的原因之一。3)运行值班人员就地操作 2011 隔离开关时，检查不仔细，未发现 20117 接地开关在合闸位置，再一次错过发现隐患的机会，导致带接地开关合隔离开关，也是事故发生的原因之一。