1、小青矿“2005.2.6”瓦斯积聚事故2005 年 2 月 6 日 8 时 50 分,安检员赵和通风队测风员赵走到 W2运输大巷(W2705 运顺口至 W2708 回顺口段)时,便携报警,且越往里走瓦斯越大,高顶处最大达 4%。两人立即通知准备运车人员停止作业,切断绞车及胶带输送机电源,并分别向信息站和通风调度汇报。此时矿掘进副总、安检大队副队长、通风队副队长也来到此处,协助处理瓦斯和安排撤人。13 时左右瓦斯处理下来,正常生产。经调查,此段巷道在 W2708 回风眼贯通后,W2 运输大巷掘进面的入风量分两部分回风,一部分由 W2708 回风眼回风,一部分由 W2 胶带输送机运输大巷回风眼回风
2、;由于 605 队扩眼货经常堆到眼下口,使该段巷道风流不稳定。2 月 6 日零点班 W2708 回风眼扩眼停止施工后,上口用木板只盖住一半(正常施工时只留一小口) ,且该眼已扩 10 米(全长 20 米) ,造成此处通风阻力降低,进入 W2708 回风眼风量增大,导致通过 W2 运输大巷 (W2705 运顺口至 W2708 回顺口段) 进入 W2 胶带输送机运输大巷回风眼的风量减少,高顶出现瓦斯积聚。另外,W2 胶带输送机运输大巷掘进面风筒在 604 队胶带输送机头处断茬, 重新接设的质量较差, 风筒漏风,工作面供风减少也造成通过该段巷道的风量降低。事故原因:1、W2708 回风眼贯通后扩眼期间,通风队没有引起足够重视,采取有效的防范措施,及时调整通风系统,造成各巷道风量不稳,是事故的主要原因。2、瓦检员现场检查不到位,没有及时发现此处风量小,造成瓦斯积聚,是事故的另一原因。3、风筒接茬处漏风,对瓦斯积聚也有影响。防范措施:1、从设计入手,简化通风系统。2、对各贯通地点及时调整通风系统,并制定严密措施, 。3、增强瓦检员的责任心,对特殊地点加大检查的密度。4、加强通风设施的检查、维护,确保完好。
copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有
经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6