收藏 分享(赏)

新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故.docx

上传人:一米阳光 文档编号:100161 上传时间:2022-02-19 格式:DOCX 页数:3 大小:12.78KB
下载 相关 举报
新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故.docx_第1页
第1页 / 共3页
新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故.docx_第2页
第2页 / 共3页
新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故一、事故经过2012 年 6 月 19 日零点班,新景公司掘七队当班出勤 11 人,由队长崔某主持班前会,安排 7 人到北一出煤系统巷掘进,4 人到北四搞标化,当班强调了要执行好防突措施和安全注意事项。18 日 23 时 40 分,当班 7 人到达北一出煤系统巷,工长蔡某带领安某、王某、 张某在煤头施工局部卸压孔。 约 1 时 45 分煤头 30 个卸压孔施工完毕,跟机瓦检工赵某查验了卸压孔,防突办主任高某及防突队技术员刘某到煤头查看了卸压孔施工情况, 并安排掘进缩减循环进度为 1 排。 准备开机前,工长蔡某安排安某开综掘机,李某看桥皮带,其余人员往外倒移钻

2、具、到看皮带和看风机岗位。其余人员撤至北一下料巷口。约 2 时左右,综掘司机安某开机割煤。2 时 22 分煤头噘炮连续响起,发生煤与瓦斯突出,造成蔡某、安某两人被埋死亡,李某抢救无效死亡。发生事故人员位置:综掘司机安某在综掘机司机位置附近,工长蔡某距煤头 4m 处巷道右侧。二、事故原因1、该矿保安采区北一系统巷(出煤巷)遇正断层,掘进机割煤截齿触动断层上盘导致煤与瓦斯突出,是造成事故的直接原因。2、现场作业区域和局部防突管理不到位,在施工的卸压孔不达措施规定要求深度、预留距离不足的情况下仍向前掘进;在预测前方可能遇构造的情况下,补充防突措施未重新确定超前钻孔参数,未有效探明煤层赋存状况,是造成

3、事故的主要原因。3、防突监管责任落实不到位,没有及时采取相应措施,职工防突安全意识差,是造成事故的重要原因。三、防范措施1、突出煤层严格执行两个“四位一体”综合防突措施,不同地质情况应采取不同措施, 严格做到各种安全防护设施齐全。 一旦发现有突出危险预兆时,必须立即停止工作,撤退人员,快速撤离危险区域。2、现场必须严格执行区域和局部综合防突措施,施工卸压孔,并按照措施规定深度参数进行施工。3、在遇地质构造或异常情况,不能执行所规定的防突措施时,必须停止作业,探明构造,测定突出指标,补充完善制定专项防突措施。4、加强现场防突管理和防突监管,加强揭煤管理,落实防突措施和效果达标,加强瓦斯地质超前探

4、测工作,有效地指导防治煤与瓦斯突出工作。5、强化职工安全教育培训,认真学习煤与瓦斯突出规定及相关知识,并进行针对性的灾害预防应急演练, 真正提高从业人员整体防突、 防灾素质。四、事故点评新景保安北一系统巷掘进过程中揭露地质构造发生煤与瓦斯突出。事故现场存在通风系统不合理,防突管理不到位,区域和局部综合防突措施不落实,施工队组有制度不执行,领导对防突措施执行情况不重视,对防突工作没有做到“精细化”管理。掘进过程中遇地质构造后,矿相关领导和防突管理部门并没有及时研究制定针对性的防突措施,防突监管责任落实不到位,在煤层瓦斯赋存状况不清楚、区域和局部防突措施预留超前距不足的情况下仍向前掘进;同时现场打钻遇不明构造后,未采取探明构造、煤层变化等有效措施,在尚未有效消除突出危险的情况下扔继续进行掘进作业,从而误揭露地质构造,发生煤与瓦斯突出。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 矿山

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6