1、矿井通风系统改造的四大问题及对策矿井通风系统改造的四大问题及对策1 1 引言引言福建省天湖山能源公司的前身是天湖山矿务局,地处闽南三角州,公司共辖四对生产矿井,最早的建于 1956 年,最迟的建于 1995年。煤层赋存条件复杂,煤层产状极为不稳定,地质构造十分复杂。公司建矿四十多年来,最早的矿井进行了 4 次通风系统改造,最迟的矿井也进行了 1 次改造。改造的实践告诉人们,在煤矿生产建设中,虽然在矿井设计时已考虑了生产后期(即通风困难时期)的通风问题,但往往因设计时依据的地质资料与现场实际的出入、生产计划的变更,特别是周边小煤井的无序开采等诸多因素的干扰,使得预定的后期通风计划难以实施,于是许
2、多矿井在生产后期便采取实施通风系统改造来解决。本文以天湖岩矿的通风系统改造为例,对其通风系统改造过程中的新思路,新做法以及出现的一些失误加以总结、分析,希望能为同行们提供一点参考。2 2 问题与对策问题与对策2.1 问题之一:通风系统是否要进行改造,如何改造才能使有限资源达到优化配置。2.1.1 天湖岩矿的生产状况根据天湖岩矿最新的地质储量年报,目前尚有可采储量 50 万吨,矿井设计年生产能力为 4 万吨,因煤层较薄,原煤回采率为 50%左右,矿井的服务年限还有 6 年。因该煤矿原煤回采难度大,成本一直居高不下,造成赢利困难。显然,对这样的矿井,再花巨资进行通风系统改造从经济上和企业效益上是不
3、合算的。但职工的再就业压力使决策层进退两难。2.1.2 天湖岩矿的通风现状(1) 通风系统方面:平洞上山转下山开采后,通风系统的回风道过长过多过杂,风门漏风量剧增(无效风量约占总进风量 35%)。上部周边小煤的无序开采,使矿井总长约 2km 的回风巷遭受严重破坏,使得回风巷外部漏风率高达 60%以上,且破坏仍在继续,维护相当困难,通风系统已基本处于瘫痪状态;(2) 局部通风方面:由于地质构造复杂,煤层赋存极不稳定,长期以来基本上是属于边探、边掘、边采的情况,难以形成较为周全的通风布局,大多是利用现成的一些废巷与上下水平的采煤贯通点加以改造之后进行通风,造成进风、回风较为紊乱,下山水平进、回风压
4、差不明显,风量少且不稳定,局部串联通风严重。根据国家 2001 年煤矿安全生产专项整顿工作和福建省实施方案,特别是 2001 版煤矿安全规程明确规定,生产矿井必须具有较为完善的通风系统,否则必须关停整顿。不立即进行通风系统改造,这显然是属于关井对象。2.1.3 解决办法天湖山能源实业有限公司目前有矿井四对,高山地形。天湖岩矿处于最上部,主平峒标高+805 水平,准备水平为+775 水平,主平洞+825 及以上水平仅剩几个回收煤柱的零星作业点。经过几十年的开采,公司其它矿井也都在往深部移,出现了各矿井在原划定的井田边界上的一些未采部分。公司领导十分重视,在煤炭资源逐渐枯竭的今天,加大了对该区段的
5、探矿力度,随着地质资料的进一步明确,认定该区域有较高的开采价值,并从大局出发,打破原井田边界的块段划分法,并提出新建两个采区“新村一采区和含春二采区”由天湖岩矿与含春矿就近联合开采的构想,预计四年后可完成采区基建并投产,上部由天湖岩矿就近先下山开采,下部由含春矿以后就近上山开采,预计生产能力为 6 万吨,服务年限 30 年。由含春矿+565 主平峒和+710 辅助平峒进风,回风系统由上部天湖岩矿目前的下山通风系统+含春矿二采和新一采区回风平巷+825 总回风平巷、+825+875 总回风上山、+875总回风巷+风硐、抽风机构成完善的通风系统的战略部署。经全面的分析论证,一致认为这个方案可行,并于 2001 年决定立即进行通风系统改造,是时要求新系统既要考虑目前天湖岩矿的安全生产需要,也必须能满足下部两下新采区联合开采的需要。