收藏 分享(赏)

某厂TNT生产线硝化车间发生特大爆炸事故.docx

安全生产视频网
上传人:一米阳光 文档编号:155814 上传时间:2022-07-20 格式:DOCX 页数:7 大小:16.38KB
下载 相关 举报
某厂TNT生产线硝化车间发生特大爆炸事故.docx_第1页
第1页 / 共7页
某厂TNT生产线硝化车间发生特大爆炸事故.docx_第2页
第2页 / 共7页
某厂TNT生产线硝化车间发生特大爆炸事故.docx_第3页
第3页 / 共7页
某厂TNT生产线硝化车间发生特大爆炸事故.docx_第4页
第4页 / 共7页
某厂TNT生产线硝化车间发生特大爆炸事故.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1、某厂 TNT 生产线硝化车间发生特大爆炸事故一、事故经过某年某月某日 19:30, 某省某厂 TNT 生产线硝化车间发生特大爆炸事故,造成了严重的人员伤亡和巨大的财产损失。TNT 是一种烈性炸药,由甲苯经硝硫混酸硝化而成。硝化过程中存在着燃烧、爆炸、腐蚀、中毒四大危险。硝化反应分为 3 个阶段:一段硝化由甲苯硝化为一硝基甲苯 (MNT), 用四台硝化机并联完成;二段硝化由一硝基甲苯硝化为二硝基甲苯(DNT),用二台硝化机并联完成;三段硝化由二硝基甲苯硝化为三硝基甲苯 (TNT),用 11 台硝化机串联起来完成。化学反应式如下:CH3C6H5 + HNO3 + (H2SO4) CH3C6H4(N

2、O2) + H2OCH3C6H4(NO2) + HNO3 + (H2SO4) CH3C6H4(NO2)2 十 H2OCH3C6H4(NO2)2 + HNO3 + (H2SO4) CH3C6H2(NO2)3+ H2O三段硝化比二段硝化困难得多, 不仅反应时间长, 需多台硝化机串联,而且硝硫混酸浓度高,并控制在较高温度下进行,因而生产危险性大。这次特大爆炸事故就是从三段 2 号机(代号为 III_2+)开始的。发生事故的硝化车间由 3 个实际相连的工房组成。 中间为 9m40 m15m 的钢筋混凝土 3 层建筑,屋顶为圆拱形;东西两侧分别为 8 m40 m 和12m x 40m 的 2 个偏厦。硝

3、化机多数布置在西偏厦内,理化分析室布置在东偏厦内。整个硝化车间位于高 3 m、四周封闭的防爆土堤内,工人只能从涵洞出入。爆炸事故发生后,该车间及其内部 40 多台设备荡然无存,现场留下一个方圆约 40 m、深 7m 的锅底形大坑,坑底积水 2.7 m 深。爆炸不仅使本工房被摧毁,而且精制、包装工房,空压站及分厂办公室遭到严重破坏, 相邻分厂也受到严重影响。 位于爆炸中心西侧的三分厂、南侧的五分厂、北侧的六分厂和热电厂,凡距爆炸中心 600 m 范围内的建筑物均遭严重破坏;1200 m 范围内的建筑物局部破坏,门窗玻璃全被震碎;3000 m 范围内的门窗玻璃部分振碎。在爆炸中心四周的近千棵树木,

4、或被冲击波拦腰截断,或被冲倒,或被削去半边树冠。爆炸飞散物残墙断壁和设备碎块, 大多抛落在 300 m半径范围内,少数飞散物抛落甚远, 例如, 一根长 800 mm、 80mm 的钢轴飞落至 1 685m 处;一个数 10 t 重的钢筋混凝土块(原硝化工房拱形屋顶的残骸)被抛落在东南方 487 m 处,将埋在地下 2m 深处的400mm 铸铁管上水干线砸断,水溢成河;一个数 10 公斤重的水泥墙残块飞至 310 m 远并砸穿 3 分厂卫生巾生产工房的屋顶,将室内 2 名女工砸成重伤。据统计,这起事故中死亡 17 人、重伤 13 人、轻伤 94 人;报废建筑物约 5 万 m2。严重破坏的 5.

5、8 万 m2,一般破坏的 17.6 万 m2;设备损坏 951台(套),直接经济损失 2266.6 万元。此外由于停产和重建,间接损失更加巨大。根据对生产设备内的炸药量的测算,并从建筑物破坏等级与冲击波超压的关系,以及爆炸坑形状和大小的估算,确定这次事故爆炸的药量约为40t TNT 当量。二、事故原因分析1.事故原点事故发生后,由企业主管部门、政府劳动部门和工会劳动保护部门组成联合调查组,负责对事故进行调查,由于这起事故已使原来的工房和设备全被炸毁,现场已变成一个大而深的坑,且有积水。因而,尽管调查组专家反复勘察了事故现场,但找到的物证很少,仪表及记录纸残缺不全,这就给确定事故原点和分析事故原

6、因造成很大困难。好在当班的 34 名工人中,尚有 17 名幸存,经反复查询,他们提供了发生事故前的生产情况和事故发生时的一些现象,这对调查进展很有帮助。调查组结合当事人口述笔录,查证了许多有关图纸和资料,做了一些模拟试验,并从工艺技术、生产管理、设备状况、原材料质量、生产操作等方面,进行了认真的分析和讨论,最终确定并证实了事故原点即最先发生燃烧爆炸的设备是三段 2 号机分离器。主要依据是:(1)当事人口述。III-2+机操作工自述,他于 19:00 从生产设备内取出硝化物和废酸样品,送到理化分析室,约 19:15 返回本岗位,发现-2+机分离器冒烟,就按规定打开分离器雨淋装置和硝化机冷却水旁路阀进行降温,然后去仪表控制室找班长报告情况。(2) 班长证词。 班长承认 19: 15 左右 III-2+机操作工向他报告分离器冒烟,他就带领另两名工人来到硝化工房,看到 III-2+机分离器冒烟很大,就指挥工人打开机前循环阀和加入浓硫酸,以进一步降温。但此措施没有奏效,工房内已硝烟呛人,便和其他人退到工房门口,接着就看见从分离器沿口与上盖之间向外喷火,心想“不好了”,便立即向防爆土堤外面跑去,刚

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 爆炸

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6