1、沁秀公司岳城矿“814”首站瓦斯爆炸事故1、基本情况岳城矿首站及向成庄集输站供气管路为中国市政工程华北设计研究院设计，首站场内管网及管沟土建、变配电室和控制室配电安装等工程由晋城金驹锅炉工程有限公司施工，山西煤炭建设监理咨询公司负责工程监理，2009 年 7 月 15 日进场施工，12 月底完工。同年 10 月 19 日，委托山西安信建设工程检测有限公司对钢管对接焊缝进行现场抽样检测，检测报告符合标准要求；10 月 20 日及 10 月 26 日，晋城金驹锅炉工程有限公司分别对管道进行气密性试验，试验合格。12 月 5 日，联合试送气成功后投入运行。2010 年 6 月 22 日，由集团公司发
2、展与建设局牵头，岳城矿参与，进行了工程竣工验收。2、事故经过2011 年 8 月 13 日晚 19 时 30 分， 岳城矿机电队值班干部张某副队长主持召开班前会，布置了当班工作任务，强调了安全注意事项，安排王某、朱某、尹某负责看管瓦斯加压首站。20 时，班长王某与朱某、尹某接班后，对站内情况进行了巡查，运行正常。14 日 4 时 40 分许，班长王某与朱某、尹某三人在首站监控室听到外面一声巨响，就急忙跑到外面观察，看到配电室前电缆沟一片烟雾，气柜正常，压缩机全部停运，配电室及厂区照明全部停电。王某立即向队值班干部汇报，随后三人赶紧用灭火器灭火，王某安排朱某、尹某二人去关闭首站的进、出气阀门，王
3、某本人去 6KV 高压室停电。4 时 50 分许，机电队队长杨某和副队长王某某接到汇报后，赶到首站，查看事故现场后，下令将首站内所有电源停掉，同时通知 810 抽放泵站值班员关闭向首站供气阀门，打开 810 抽放泵排气阀排空瓦斯，并安排王某等三人关闭首站向成庄集输站供气阀。5 时 10 分许，机电队分管副队长王某某向矿调度室汇报首站配电室外的管沟、电缆沟发生爆炸。值班副矿长魏某接到调度员汇报后，立即下令启动应急预案，组织相关人员进行抢险。6 时，岳城矿向沁秀公司调度进行了汇报。7 时 10 分，沁秀公司向集团公司调度进行了汇报。事故发生后经现场勘查，发现配电室内顶部 6 盏照明灯管全部在同一端
4、掉落（无进线端） ，其中 4 盏照明灯进线端灯头烧流，靠北侧一盏照明灯灯管进线端灯头有烧黑痕迹，启辉器烧流；配电室内隔墙有 5 处裂缝，东西面墙体上部略向外倾斜；配电室东侧门窗全部损坏，窗户倒向室外，玻璃向外洒落一地；配电室东侧前约有 20 米电缆沟水泥盖板垮塌，电缆沟与管沟中间的隔墙（砖墙水泥抹面）倒向管沟一侧；加压泵房前有约 30米管路沟水泥盖板垮塌，电缆沟隔墙有多处裂纹、中部向管沟鼓出、上部向电缆沟倾斜。14 日 19 时左右挖开压缩机房东侧管沟及瓦斯管路，发现瓦斯管路上部有一处长 290mm、宽约 1.5mm 的裂缝，同时消防管沟、电缆沟墙体有三处裂缝。3、事故原因（1）岳城矿首站加压
5、泵房东侧地埋瓦斯管路（压力 0.2MPa、浓度 42%）有一处裂缝，瓦斯溢出通过土层、墙体裂缝进入电缆沟、管沟内，窜到配电室内，形成瓦斯积聚，配电室顶部北侧照明灯头放电，引起配电室以及东侧电缆沟内瓦斯爆炸，引起加压泵东侧和北侧瓦斯燃烧，是造成本次事故的直接原因。（2）晋城金驹锅炉工程有限公司施工的瓦斯管路焊接质量差，是造成本次事故的一个原因。（3）山西煤炭建设监理咨询公司对岳城矿首站管网施工监理不认真，对隐蔽工程质量把关不严，也是造成本次事故的一个原因。（4）岳城矿作为建设方，对瓦斯加压首站管网施工安全监管不严；安全巡检不认真，隐患排查不到位，也是造成本次事故的一个原因。（5）岳城矿瓦斯加压首
6、站配电室按非防爆标准设计，导致照明灯管产生火花，引爆瓦斯，也是造成本次事故的一个原因。4、防范措施（1）岳城矿对首站现有配电室及控制室等地点要加装瓦斯监控探头，加强对瓦斯管路、电缆沟安全巡检，扎实搞好隐患排查工作。（2）各单位要加强对基建工程的安全监管，要求施工单位严格按设计施工，监理单位严格按设计及规范进行验收，加强对隐蔽工程的安全质量管理，确保工程质量合格。（3）建议集团公司相关部门要对现有瓦斯抽放泵站、加压泵站配电室是否采用防爆电气设备进行研究论证，拿出实施方案；并建议加宽瓦斯管道与电缆沟的间隔距离，防止瓦斯泄露后渗入电缆沟引发事故。（4）各单位要认真吸取本次事故教训，举一反三排查瓦斯加压泵站、瓦斯管线、配电所等地点存在的安全隐患，及时处理，防止类似事故发生。
安全达人 