收藏 分享(赏)

缺乏互保盲目开机造成伤害事故.docx

上传人:一米阳光 文档编号:157196 上传时间:2022-07-23 格式:DOCX 页数:2 大小:12.63KB
下载 相关 举报
缺乏互保盲目开机造成伤害事故.docx_第1页
第1页 / 共2页
缺乏互保盲目开机造成伤害事故.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、缺乏互保盲目开机造成伤害事故1993 年 1 月 12 日,河北省某焦化厂在生产过程中,由于操作中相互协调不够,发生一名操作人员被摘门机挤压致死事故。一、事故经过1 月 12 日 12 时 45 分许, 某焦化厂四焦炉丙班机六组机长及实习司机周某某、炉门工张某、实习炉门工李某某 4 人,按计划从事摘焦炉炉门及推焦作业。实习司机周某某将推焦机停在第 8 号炉门位置,随即启动行进速度为每分钟 9m 的摘门机,当摘门机前行 2.15m 接近炉门时,他发现机北侧第 2 号炉门位置无人配合摘门,遂起身隔窗观察,突然发现实习工李某某头部被挤在摘门机大臂与焦炉支柱之间,身体呈前躬姿势无法动弹,急喊机长过去救

2、护,随后跟到出事地点将李某某抱下平放在推焦机平台上,急忙送医院抢救,但是因颅脑伤势严重,抢救无效死亡。二、事故分析事故调查分析证实, 实习司机周某某作业中违反“炉门工负责核对炉号、报号, 确认通知司机开摘门机”的安全操作规定, 在既没接到炉门工和助手的确认通知,也没有认真观察的情况下,贸然启动摘门机,从而造成了李某某的伤亡,是事故的直接责任者。实习工监护人炉门工张某,对周某某违章开启摘门机未加制止,未尽到监护职责,对事故负有重要责任。此外,4 人作业,有 2 名实习工人,在人员组织和搭配上存在着问题,这也是企业应吸取的教训。三、事故教训与防范措施在冶金等重工业企业, 应在作业人员中推行安全生产

3、确认制。 就原因,是因为重工业生产涉及到多人作业和大型设备,实施安全生产确认制有助于安全。所谓安全生产确认制,就是以参与生产活动的人为基础,对工具设备、环境(场所)等诸种因素进行事先的认真检查,周密分析,由参与生产活动的人员共同来确定任务的安全性、可靠性、责任性,从而制定出稳妥的安全措施。它是以超前预防为主的科学管理方法。确认制包括纵向确认和横向确认两个方面。确认内容包括事故的三要素:人、工具设备、环境(操作场所) 。一是人的因素,包括人的思想情绪、精神状态、身体素质、技术素质等。根据各种因素定出不安全人、不安全户,采取联防、联保,组成互帮对子等可靠的监护措施。二是工具设备因素,要做到操作者在作业前,对使用的工具设备危险性、易损部位、安全装置等进行认真的检查。三是环境(操作场所)因素,指作业者的工作客观环境,发现问题及时解决。从这起事故的发生过程来看,作业前缺乏相互协商,没有作业预案;操作大型推焦机的实习司机周某某,缺乏实际经验,只顾自己忙活,不顾左邻右舍的位置,结果造成事故。如果事先进行安全生产确认,对人员、设备、环境进行协商,有作业预案,这起事故就有可能避免。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 机械伤害

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6