1、安全确认不到位 左腿带入运输链2007 年 1 月 7 日 15 时左右,韶钢热轧宽板厂乙作业班热定剪切机操作工梁 xx(男,48 岁,本工种工龄 2 年)站在钢板切头运输辊道上指挥天车吊运切头入废钢斗内作业过程中,违反安全有关规定,末实施停电挂牌,末进行安全确认,冒险进人危险场所。当其离开运输辊道时,左脚踏在运输链链板上,自行运转的链板旋即将其左脚带人运输链与运输辊道之间,致使梁 xx 的左足卡在运输链与运输辊道交接处,造成左足毁损严重,导致左脚踝关节以下被截去。事故详细经过2007 年 1 月 7 日 14 时左右,热轧宽板厂乙作业班轧机操作工冯 xx 在操作室内发现热定剪切机下方切头输送
2、装置的履带式运输链停止运转,致使运输链上有三块钢板切头未能及时输送出来,即与同一班组的热定剪切机操作工梁 xx(伤者)一道前往现场处理,在离开操作室时同时交待热定剪切机操作工郭 xx 与主操作室人员联系,即用广播的方式叫机械运行工李xx、唐 XX 俩人立即赶往运输链现场协同处理。在生产正常的情况下,热轧宽板厂整个生产工艺过程实施全自动化控制,钢坯从加热炉出来后经过轧制、矫直、剪切,经热定剪切机剪去不平齐头部后成为板材。其中:经热定机剪切后,一方面,板材按不同的规格分送到冷床上进行冷却;另一方面,切头通过输送装置(含运输链、运输辊道)自行倒入收集坑的废钢斗内,即:切头掉人热定剪切机下方的运输链上
3、,运输链检测到有切头信号后自动开启将切头输送到运输辊道上,运输辊道的翻倒装置再自行开启将切头倒人左右两边的废钢斗内。14 时 30 分左右,听到广播后的机械运行工李 xx 先行来到故障现场,由轧机操作工冯 XX 在机旁手动试机,初步判断运输链不能运转的原因是由于机械卡阻而引起。李 xx 于是吩咐冯 xx 将输送装置现场控制箱内电源总控制开关由“远程”位置拨到“本地”位置,同时将输送装置“操作选择开关”拨到“手动”位置且进一步进行安全确认,实施输送装置此部分暂时停止自动化控制,并交待冯站在控制箱旁边守候着后,便下到收集坑内进行检查,经检查发现是运输链的支撑“工”字型钢一端下沉而另一端翘起,翘起的
4、一端卡住运输链板,导致运输链不能正常运转。为消除此故障,李 xx 便又钻进运输链下方将“工”字型钢下沉的一端垫高,用时约 15 分钟。期间,机械运行工唐 xx 也来到故障现场。大约至 14 时 45 分左右,操作工冯 xx 见故障已处理好,便在机旁启动输送装置试机,以手动方式将运输链上的三块切边输送出来,输送装置至此恢复正常运行。李、唐二人见输送装置已正常运行后就离开了现场,来到收集坑东北角距离约为 1 米左右的冷床人口栏杆处,察看其他设备运行状况,而梁 xx 则回到热定剪切机操作室。14 时 50 分左右,冯 xx 用手动方式处理完三块切头后,即将输送装置机旁控制箱总控制开关由“本地”拨到“
5、远程”控制,同时顺手将切头输送装置“操作选择开关”拨到“自动”位置。但在之前由于冯 xx 在翻倒三块切头人废钢斗内时,有一块掉到废钢斗外边,因不影响生产,却不在意。而一直在热定剪操作室的郭xx见状后便对回到操作室的梁xx说:“按厂规定是要将切头吊回废钢斗内,要不然就要交给下一班处理,否则会被扣钱的“。而当时操作室只有郭、梁二人,郭因正在操作热定剪切机不能离开,因此,梁只好交待郭 xx 帮忙联系天车便由自己一人前去现场处理。 当梁再次来到现场,站立在冯 xx 旁边并且说到准备去处理掉在废钢斗外边的切头时,冯说“不影响生产,不用吊了“,梁却说:“还是吊一下为好”。恰好此时生产线上要轧制新炉号的钢板
6、,因作为自己的岗位职责,冯 xx 便要去放炉牌和卡量钢板厚度,离开之前对梁说:“开关已打到手动位置”。其实,此时此刻输送装置的控制“开关”已由自己先前转换在“自动”位置上了,但梁 xx 听后却不知可否,末作任何回应,便去附近取钢丝绳。这时 6#天车已开过来,停在收集坑上方,梁 xx 见天车已来到现场,也未对开关所处位置再进一步进行确认,便通过收集坑东北角斜梯及斜梯平台,下到废料收集坑内并站立在运输辊道上用钢丝绳捆扎钢板切头,由于梁所站位置不当,不便系钢丝绳,此时站在附近 1#冷床入口栏杆处的李 xx 见状,也末加以安全确认,便主动下到收集坑内并帮助梁捆扎钢板切头,顺便还问了一声梁:“开关打到手动位置没有?”梁还是没有回答。李 xx 捆扎好钢板切头后,离开了收集坑,倚在收集坑防护栏杆边观看梁作业,而梁 xx 却继续站在运输辊道上指挥天车将切头往废钢斗内吊,当梁将切头放好后且已解开捆扎钢板切头钢丝绳,正准备离开往斜梯平台方向走时,此时生产线上刚好有一块钢板切头掉落在运输链上,紧接着运输链自行运转,梁 xx 见罢,急忙往东北角斜梯平台方向跑去,左脚踏在运输链板上,但运转的链板旋即将梁的左足带