1、农机事故案例分析随着农村经济的不段发展，农业机械化生产也得到了迅猛发展，购买农业机械的有机户越来越多，各地农机部门车的保有量呈明显上升趋势，相对而来的黑车非驾现象也明显增多，一些驾驶员在没有经过当地的监理部门培训，考试而私自在车辆没有办理手续的情况下进行作业。确保农机安全生产和人民的生命财产的安全也成了各地农机监理部门的首要问题，最近几年内农机道路事故给国家和人民造成了不可弥补的损失，根据数字统计，近每年发生的农机事故的车物直接经济损失和被害人的经济补偿高达十几亿元，直接影响了农业发展和农村经济建设。为了进一步抓好农机安全生产，杜绝农机事故的发生，确保人民生命财产安全，现将在阿城辖区发生的典型
2、事故通告全体农机户，望广大农机驾驶员和广大人民群众认真学习吸取教训，引起高度重视，引以为鉴，防止类似事故发生。案例一2001 年 6 月 30 日 1 4 时许，永源镇上烟村三组村民王某无证驾驶自家无牌照小四轮拖拉机，将横过马路的本屯三岁男孩刘某碾压腹部致死。责任认定：王某属无证驾驶无牌车辆，且车辆安全设施不全，负此起事故的全部责任。此起事故全部经济损失为 38500.00 元。王某以交通肇事罪被追究刑事责任。案例二2001 年 4 月 21 日 l 8 时许，大岭乡隆兴村无证驾驶员李某，酒后驾驶自家的小四轮拖拉机驶往本村二组驶往五组的路段时，由于站在牵引架上的苏某为抓住车上要掉下来的稻草而掉
3、到车下，被后轮胎碾压胸部致死。责任认定：李某属无证、酒后驾车，负此起事故的全部责任。此起事故的经济损失为 1800000 元整。李某以交通肇事罪被追究刑事责任。案例三2001 年 4 月 1 9 日 11 时许，杨树乡永丰村无证驾驶员刘某、酒后驾驶来本屯收粮的双城市周家镇沈某的农用三轮车，在倒车时将本屯村民付某碾压头部致死。责任认定：刘某属无证、酒后驾车负此起事故的主要责任，车主沈某将车交给无证人员驾驶，负此起事故的次要责任。此起事故全部经济损失 16060OO 元，肇事人刘某以交通肇事罪被追究刑事责任。案例四2002 年 10 月 27 日上午 9 时许， 崔某驾驶自家四轮车到舍利乡繁荣村六
4、组魏某父亲的地里拉玉米秸杆，作业时崔某把车挂上一挡，让车由东向西沿着垄沟自引行走后，崔某就到车的后大箱上捆玉米秸杆，魏某和他的父亲在地里往车上扔玉米秸杆，魏某再工作期间，不慎摔倒，被主机右侧大轮压伤，送市医院被诊断为左胧骨颈骨骨折，左胸外伤。事故分析：因崔某违反了黑龙江省农业机械安全操作规则第三章第七条第七款农业机械运转时不准离开工作岗位和崔某在肇事后没有保护现场，使现场被破坏，使农机事故责任无法认定，根据黑龙江省农业机械事故处理规定第三章责任认定第十九条之规定，当事人逃逸或破坏现场使事故无法认定的应负全部责任。这起事故崔某负全部责任，赔偿经济损失 1 万元案例五1999 年 7 月 1 9
5、日 14 时许，阿城市舍利乡太平村驾驶员王某驾驶农用四轮车在行驶城西站铁路东侧与相向行驶畜力车会车时，因其车辆拖带农具严重超宽，又不注意减速避让，致使农具与赶车人左腿刮擦，并造成其骨折。事故分析：在事故发生后驾驶员没有保护现场，反将现场破坏，又不报案，使责任无法认定。根据黑龙江省农业机械事故处理规定 ，驾驶员负这起事故的全部责任，经双方协议驾驶员一次性付给付某医疗费用 5500 元。在发生事故后，致使农机事故责任无法认定的当事人应负的责任1当事人逃逸或者破坏、伪造现场、毁灭证据，使农机事故责任无法认定的，应负全部责任。2 当事人一方有条件报案而未报案或者未及 时报案， 又未提供充分证据，使农机
6、事故责任无法认定的，应当负全部责任。3当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使农机事故责任无法认定的应当负 同等责任。4当事人驾驶拖拉机，联合收割机及其他人员发生农机事故的，拖拉机联合收割机及其它自走式农业机械一方应当负主要责任，非机动车，其它人员一方负主要责任。案例六2002 年 3 月 12 日 13 时许，闫某驾驶自家小四轮拖拉机(0803936)，由大岭乡蚂蚁沟驶往亚沟镇亚站村，车上装有 60 根杨木杆，货物上坐四人，当车行驶到北大沟附近转弯时，由于超载，导致车向左侧翻，将车上的杨某等四人甩出，杨某摔到车后轮右侧的葫芦头上，后又摔到地上，送市医院治疗，被诊断为右肾破裂被摘除。事故分析：因驾驶员违反了黑龙江省农业机械安全操作规则第十章第二条第八款第六项规定拖拉机不准超载行驶，第十章第二条第二项不准客货混载，在驾驶车辆转弯时操作不当，致使车辆侧倾翻，在发生事故后驾驶员有条件报案而未报案，综合以上驾驶员违章行为，依据黑龙江省农机事故处理规定第十八条第一款，驾驶员闫某应负这起事故的全部责任。此起事故驾驶员闫某赔偿经济损失叁万余元。机动车超载行驶带来的后果：1加大了轮胎负荷量，容
安全达人 