检修无防护 终被刮板吃.docx

1、检修无防护 终被刮板吃一、事故经过2012 年 2 月 3 日 15 时 40 分， 某选煤厂选煤二车间电工组在重型刮板运输机槽子上方顶梁处焊接安装照明灯架。16 时 10 分，申某和刘某把电焊机、线拉到指定地点，任某负责接线送电。送完电相互联系后，申某开始准备焊灯架。由于灯架计划焊在顶梁上（走廊人行通道地板离顶梁高 2.05m）,且要焊在刮板输送机正上方的顶梁上，人站在走廊处不便操作，申某在运输机运行过程中，未采取任何安全防范措施，便爬上刮板运输机，双脚踩在槽子边沿和护网上进行焊前除锈准备工作，由于站位不当不慎踩落护网跌入正在运行的溜槽中，经医院抢救 2 小时后，于 19 时 10 分死亡。

2、二、 事故原因1、 作业人员违章作业，在设备运行的槽子上作业时，未按照规定进行安全防护是造成事故的直接原因。2、 队组违章指挥，在生产过程中（溜子运行时）安排人员在槽子上方顶梁焊接灯架，也未制定专项安全技术措施，是造成事故的主要原因。3、 重型刮板运输机设备防护设施不完善，安装防护网不合格，防护网固定链接不牢固，作业时将防护网踩脱，是造成事故的重要原因。4、 作业现场管理差，未严格执行安全操作确认法，管理不到位，现场隐患排查不及时，监管不到位，是造成事故的又一重要原因。5、 该区域照明不合格，设计、施工、验收把关不严是事故隐患的源头。三、防范措施1、 必须充分认识安全工作的重要性和必要性，本质安全型选煤厂必须从设计、施工、验收源头做起，隐患排查治理措施必须科学、严谨。2、 该厂属于矿井直接管理，矿井忽视选煤厂安全隐患的排查治理，安措资金不落实，管理监管松懈，安全责任制度执行不力，应加强。3、 医疗机构抢救措施不科学是导致人员死亡的最后因素：医疗设施不全、医术水平低、应急演练不够、经验缺失。4、 该厂停产多天进行反思，全矿安全工资取消并加重处罚，直接经济损失约 2200 万；降职、免职、开除相关人员，政治损失惨重。