收藏 分享(赏)

烧结厂2006.8.16回转窑3#大倾角火灾事故案例分析.docx

安全生产视频网
上传人:一米阳光 文档编号:161490 上传时间:2022-08-01 格式:DOCX 页数:2 大小:12.27KB
下载 相关 举报
烧结厂2006.8.16回转窑3#大倾角火灾事故案例分析.docx_第1页
第1页 / 共2页
烧结厂2006.8.16回转窑3#大倾角火灾事故案例分析.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、烧结厂 2006.8.16 回转窑 3大倾角火灾事故案例分析1、事故经过2006 年 8 月 16 日,19 点 45 分烧结回转窑在出料后,发现地下通廊冒烟和冷却器电振出红料,接着发现 3大倾角皮带已着火,在停止电振和链板输送机后,开始组织灭火。19 点 50 分向总调汇报,20 点 11 分消防人员进入现场,20 点 30 分火被扑灭。4.2、事故分析(1) 、由于原料白云石变化(桦南和萝北) ,在储运库房没有分开存放。8月 14 日生产轻烧白云石时,轻烧白云石成品粉率忽高忽低,成品冷却效果不好,虽然下料最高温度为 44 度,没有超出正常下料温度范围,但造成红粉(料)下料,是造成这次火灾的

2、主要原因。(2) 、由于 3大倾角皮带岗位工左某对生产工艺不够熟悉,经验不足,没有及时觉察下料实际温度有异常,没有采取相应措施,对本次火灾事故负有一定责任。(3) 、3大倾角皮带在热试期间,磨损严重,已起毛边,特别是挡边和挡边裙,部分已经开始脱落。为保证炼钢及烧结用料,采用普通橡胶皮带做临时挡皮维持生产,到事发时已更换近 90%左右的挡皮和挡板,其中部分已严重碳化。烧结厂虽然要求回转窑进行特护,但回转窑并没有将特护措施落实到位,这样给此次事故的发生创造必要的条件。(4) 、3皮带通廊使用的彩色压型板,保温材料是苯板,是造成着火事故扩大的主要原因。(5) 、回转窑设计窑头厂房和成品仓没有消防设施,不能及时采取措施扑灭着火。4.3、防范措施(1) 、在烧结厂开展一次消防培训,提高员工消防意识。(2) 、完善回转窑消防设施,增加 1#、2#、3#通廊以及窑头厂房的消防设施。(3) 、给 3大倾角皮带和成品工配置红外线测温仪,随时监控物料温度变化,以便采取有效措施。(4) 、针对 3#通廊保温板不具备防火条件,本次修理时更换成单层彩板。(5) 、从原料管理和工艺控制降低成品的粉率,保证成品冷却效果,控制红粉(料)出现。(6) 、加强岗位技术培训,强化员工责任心,提高员工的综合素质。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 火灾

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6