1、上海“11.15”胶州路高层公寓大楼火灾案例分析一、起火单位基本情况（一）建筑基本情况上海市静安区胶州路 728 号教师公寓于 1997 年 12 月建成投入使用，为钢筋混凝土剪力墙结构，地上 28层，地下 1 层，建筑高度 85m，总建筑面积约 18472 ；其中地下一层为设备用房、停车库，地上一层为消防控制室、办公室及商业用房， 地上二至四层主要为居住用房， 部分用于办公， 地上五层及以上层为居民住宅；整个建筑共有居民 156 户，440 余人。该建筑设有 2 部防烟楼梯和 1 部消防电梯；地下一层至地上四层设有自动喷水灭火系统；地上一层至地上二十八层公共疏散走道设有火灾自动报警系统；建筑
2、公共疏散走道设有机械排烟系统；室内每层设有 2 个室内消火栓；室外分别设有 2 个消火栓水泵接合器和 2 个喷淋水泵接合器。 （二）节能综合改造施工情况 2010 年 9 月24 日， 上海市静安区建设和交通委员会组织对教师公寓进行建筑节能综合改造施工，施工内容包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡保温材料、更换外窗等。施工用脚手架沿建筑四周外墙用钢管架设，在建筑地上二层高度用木夹板沿建筑搭建一层防护棚，防止坠物伤人，临时堆放建筑垃圾； 地上二层及以上层每隔1.80m 左右高度沿建筑四周架设宽度约为 1m的施工走廊，用毛竹排作垫板，凹廊部位全部架设；脚手架每隔 6 层（约4 层楼面）铺设木夹
3、板，堆放保温材料及手锯找平作业过程中产生的聚氨酯泡沫碎块、碎屑等杂物；脚手架外侧尼龙网满挂。该建筑外墙外保温系统的结构由外及内依次为饰面层、薄抹灰外保护层、现场喷涂发泡的硬泡聚氨酯。发生火灾时，建筑外墙地上一层至地上十四层的聚氨酯泡沫发泡喷涂作业已完成；北侧外立面地上八层以下及东侧、西侧、南侧三面地上十四层以下已完成无机材料抹平，但未覆盖玻纤网格布和进行其他防护层与饰面层施工；北侧外立面地上九层至十四层未完成找平作业，保温材料裸露。 （三）火灾时消防设施运行情况及效果火灾时该建筑设置的火灾自动报警系统、室内消火栓系统、自动喷水灭火系统基本处于完好状态，在火灾初期均能工作。室外消防给水由市政供水
4、管网直接供水，管网水压在常态下约 0.18MPa，火灾后经市应急联动中心通知自来水公司实施管网加压，管网压力增至 0.23MPa。走道部位设置的机械排烟系统由于年久失修，排烟风机已于 2008 年损坏，楼层排烟口部分排烟阀由于机械故障已无法打开， 排烟系统处于停用状态。 二、 起火简要经过及初期火灾处置情况 2010年 11 月 15 日下午 13 时左右，上海迪姆物业管理有限公司雇佣无证电焊工人吴国略、王永亮将电焊机、配电箱等工具搬至 10 层处，准备加固建筑北侧外立面 10 层凹廊部位的悬挑支撑。14 时 14 分，吴国略在连接好电焊作业的电源线后，用点焊方式测试电焊枪是否能作业时，溅落的
5、金属熔融物引燃北墙外侧 9 层脚手架上找平掉落的聚氨酯泡沫碎块、碎屑。吴国略、王永亮发现起火后，使用现场灭火器进行扑救，但未扑灭，见火越烧越大，两人随即通过脚手架逃离现场。聚氨酯泡沫碎块、碎屑被引燃后，立即引起墙面喷涂的聚氨酯保温材料及脚手架上的毛竹排、木夹板和尼龙安全网燃烧，并在较短时间内形成大面积的脚手架立体火灾。燃烧后产生的热量直接作用在建筑外窗玻璃表面，使外窗玻璃爆裂，火势通过窗口向室内蔓延， 引燃住宅内的可燃装修材料及傢俱等可燃物品， 形成猛烈燃烧，导致大楼整体燃烧。上海消防总队接警后，共调集 122 辆消防车、1300 余名消防官兵参加灭火救援，上海市启动应急联动预案，调集本市公安
6、、供水、供电、供气、医疗救护等 10 余家应急联动单位紧急到场协助处置。经全力扑救，大火于 15 时 22 分被控制，18 时 30 分基本扑灭。第一阶段：首批力量于 14 时 25 分到场，整幢大楼火势已蔓延失控并向东侧毗邻高层居民楼延烧。现场采取内攻救人、堵截防御的战术。成立 15 个攻坚组进入火场抢险救人，成功解救 107 名居民；在着火建筑东北侧设置水枪、水炮阵地，阻截火势；使用水枪、水炮扑灭着火建筑周边堆放的建材堆垛火势，保护着火建筑下风方向的小区配电房。第二阶段：增援力量于 14 时 47 分陆续到场，采用内外夹攻，上下合击的战术。迅速组建 45 个攻坚组，强攻进入着火大楼内部，逐层逐户开展营救灭火；在各层布设分水阵地，纵深打击火势；在大楼外部使用车载水炮控制火势、阻止蔓延，冷却脚手架防止其变形倒塌造成次生灾害。共破拆防盗门 118 扇，成功救出 50 余名被困人员，有效截断了火势向下风方向毗邻建筑蔓延，有 75 名消防指战员受到不同程度的伤害。期间，上海市警务航空队直升机曾参与作战行动，但受现场条件限制，未能发挥效能。第三阶段：调整力量对整幢大楼进行反复地毯式搜索，扑灭残
安全达人 