1、某煤矿较大火灾事故(1)事故单位概况矿井概况事故发生前,A煤矿开采80m水平,矿井在籍人员130人矿井设计生产能力2万吨/年,核定生产能力 6 万吨/。2007 年 15 月份生产煤炭 1.05 万吨。该煤矿井田走向长 300m,倾向长 1140m,矿区面积 0.34km2。矿井采用斜井开拓,主井为提升井,副井为入风井。 主要开采中间煤层。 矿井可采储量 26.9万吨。矿井有两个掘进工作面,分别为-35 掘进工作面和 80 掘进工作面。矿井通风方式为中央边界式,压入式通风,副井入风,主井回风,副井井口在海州露天平盘+13m 水平,总入风量 10713/min,总回风量 815m3/min,副井
2、安装两台主扇,一使一备,型号为哈飞 KBZ18.5.瓦斯相对涌出量 9.51m3min,绝对涌出量 1.02m3/min,为低瓦斯矿井。煤尘爆炸指数为 43.38%开采煤层为类自然发火煤层,自然发火期6 个月。 矿井瓦斯监控系统型号 KJ71A,井下分站型号 KF4B,共使用各类传感器 7 台,其中甲烷传感器 4 台,CO、风速、风机开停传感器各 1 台,对井下采掘工作面及巷道峒室进行监测监控。2007 年 6 月 15 日,A 煤矿所在地煤炭工业管理局在对该矿安全复查时,发现一台国家明令淘汰的开关没有按期更换,向该矿下达了停止井下一切采掘活动的处理决定。该矿井五照一证齐全有效。事故地点概况事
3、故发生在西翼 31m 入风道,距入风井口 124m 处,水平巷道,巷道净断面4.4m2,梯形木棚支护,顶部 24m 水平有原高德煤矿三坑旧巷及采空区,与31m 入风道之间只有 5m 煤岩柱。事故地点附近巷道部分棚子断梁,事故当班矿安排 4 人正在该巷道进行维修。受事故波及造成人员伤亡的地点为-35m 西大巷,位于 31m 入风道回风侧,梯形木棚支护,水平巷道,因部分巷道失修正在维修。(2)事故经过及抢救过程2007 年 6 月 24 日白班,A 煤矿工程师苏某安排当班井下工作,4 人维修31m 风道,14 人(包括 1 名瓦斯检查员)维修 35m 西区大巷,6 人维修 80m 掘进巷道。8 时
4、许,潘某、贾某、隋某、徐某 4 人到达 31m 人风道开始维修作业,到 13时 50 分修复了 4 架棚子。 14 时潘某 4 人开始修复距 35m 岩石斜下 24m(距副井口 124m)的一架断梁棚子。潘某用钎子处理棚梁上面的浮煤,顶板突然冒落,冒落物中带明火并伴有浓烟。4 人立即向 35m 绕道方向跑,大约 14 时5 分跑到与暗风井岔口处,碰到通风员刘某,告诉刘某维修巷道冒下来火和烟的情况,5 人想返回去查看,见整个巷道都充满了浓烟。刘某想关掉 35m西大巷掘进工作面的局部通风机,却找不到开关,5 人立即顺着风流往主井底跑。此时,在一 35m 西大巷作业的葛某、褚某和通风员张某正在 58
5、m 上山车场往 35m 西大巷作业地点抬料,看见巷道顺风吹来浓烟,就立即跑到西大巷招呼里面作业的人员撤离,跑到暗风井上口见巷道内充满了浓重的黄烟,根本出不去,张某就领着人员往回撤到西大巷内烟雾较淡的地方躲避,并将风筒断开向外面吹风。但王某等 4 人返速度慢落在后面。14 时 15 分,刘某跑到主井底,用电话向井上汇报灾情。 生产副矿长高某此时也赶到了主井底。 刘某向地面调度员简单汇报了井下火灾情况,并告诉赶紧采取措施让井下反风。调度员立即将情况汇报给生产矿长单作权。14 时25 分井下开始反风。 约 10 分钟后,安全矿长张某和在 80m 掘进工作面维修棚子的魏某等 6 人撤到主井底。魏某等
6、6 人乘车升井。由于已经反风,巷道内烟雾越来越小,高某、张某、周某又奔向 35m 西区,到达 35m 绕道两道风门处测风门里 CO 浓度 0.05%,不能进入,就在风门外面等待救护队到来。14 时 30 分,市地方煤矿救护队接到隆兴煤矿-35m 水平发生火灾 14 人被困的灾情汇报,小队长孙宏伟带领第三小队立即出发赶赴隆兴煤矿救灾,14 时 51 分赶到隆兴煤矿,15 时入井。15 时 10 分救护队员赶到 35m 联络道与 35m 西大巷岔口处,进入-35m 西大巷,由岔口往前走 2m 发现王某等 4 人倒卧在巷道内。15 时 15 分到达 35m 西大巷盲巷岔口以里 10m 处,发现牟某等 10 人躺卧在巷道内。这 14 名遇险人员神志不清、呼吸微弱、口吐白沫。救护队员立即开始往外救人,并请求井上支援。16 时,14 名遇险人员被救送到主井底,陆续升井,送到市内各医院抢救,王某等 4 人抢救无效死亡。16 时,市地方煤矿救护队队长李某带领第二批救护队员赶到井下,进行全面搜救,到 17 时搜救工作结束,没有发现其他遇险人员。19 时 10 分,救护队按救灾指挥部命令对灾区进行封闭,2