收藏 分享(赏)

英威达尼龙化工(中国)有限公司“5·5”其它爆炸重伤事故调查报告.docx

安全生产视频网
上传人:一米阳光 文档编号:236722 上传时间:2023-02-21 格式:DOCX 页数:9 大小:17.59KB
下载 相关 举报
英威达尼龙化工(中国)有限公司“5·5”其它爆炸重伤事故调查报告.docx_第1页
第1页 / 共9页
英威达尼龙化工(中国)有限公司“5·5”其它爆炸重伤事故调查报告.docx_第2页
第2页 / 共9页
英威达尼龙化工(中国)有限公司“5·5”其它爆炸重伤事故调查报告.docx_第3页
第3页 / 共9页
英威达尼龙化工(中国)有限公司“5·5”其它爆炸重伤事故调查报告.docx_第4页
第4页 / 共9页
英威达尼龙化工(中国)有限公司“5·5”其它爆炸重伤事故调查报告.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、英威达尼龙化工(中国)有限公司“55”其它爆炸重伤事故调查报告发布日期:2022-05-18 16:10:07 信息来源:editor_mtjj2019 年 5 月 5 日 15 时 45 分许,位于上海化学工业区的英威达尼龙(中国)有限公司聚合物工厂内,一台正在作业的热焚烧炉(编号:7530-F-02)发生爆燃,产生的火焰将正在附近作业的 2 名上海施代科流体科技有限公司作业人员灼伤。事故导致 2 人重伤。根据中华人民共和国安全生产法和生产安全事故报告和调查处理条例(国务院令第 493 号)等相关法律法规,市应急管理局会同市公安局上海化学工业区公安分局、市总工会及上海化学工业区管委会组成事故

2、调查组,同时聘请有关专家参与事故直接原因的认定。事故调查组坚持“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,深入开展调查工作。通过现场勘查、调查取证、综合分析等,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人的处理建议,分析了事故暴露出的突出问题和教训,提出了加强和改进工作的措施建议。调查认定,英威达尼龙化工(中国)有限公司“55”其它爆炸重伤事故是一起生产安全责任事故。一、基本情况(一)事故相关单位基本情况(一)事故相关单位基本情况1.1.英威达尼龙化工(中国)有限公司(以下简称英威达公英威达尼龙化工(中国)有限公司(以下简称英威达公司)

3、。司)。公司类型:有限责任公司(外国法人独资);住所:上海市化学工业区天华路 88 号;法定代表人:GARY RANDOLPHKNIGHT;经营范围:生产、研究、开发、销售已二胺、聚酰胺及其相关产品和副产品等。2.2.上海施代科流体科技有限公司(以下简称施代科公司)。上海施代科流体科技有限公司(以下简称施代科公司)。公司类型:有限责任公司(国内合资);住所:上海市金山区山阳镇浦卫路 16393 号 1 幢三层 B315 室;法定代表人:潘炳峰;经营范围:从事流体科技、化工、仪器仪表、计算机领域内技术开发、技术咨询、技术服务等。(二)合同签署情况(二)合同签署情况2017 年 4 月 15 日,

4、英威达公司与施代科公司签订承包商服务协议(现场)。双方约定,由施代科公司向英威达公司提供高压清洗服务;协议期限“自 2017 年 4 月 15 日开始(生效日)并持续有效直至根据本协议规定终止”。双方同时签署安全生产管理协议。(三)其它情况(三)其它情况发生事故的焚烧炉为英威达公司在 2014 年一期项目设计施工阶段提出设计要求,由德国专业公司(SCHWING FluidTECHNIK GmbH,以下简称 SCHWING 公司)依据欧盟标准制造并提供。其作用是对管道、设备中残留的聚合物进行焚烧处理。SCHWING 公司提供的说明手册显示,该设备工艺室最高温度为 500。2016 年英威达专业技

5、术人员黄毅,根据说明手册,参照英威达美国工厂焚烧炉操作流程,编制了焚烧炉的闪蒸器盘管焚烧清洗操作规程(以下简称操作规程),依据该操作规程,焚烧炉的最高温度为 450。经查,目前我国尚无针对焚烧炉的国家强制性标准。与之相接近的粉尘爆炸泄压指南以及小型焚烧炉技术标准为推荐性标准。事故发生后,经 SCHWING 公司确认“设备中压力泄放装置不是针对某一特定压力,根据 NFPA(美国消防协会)要求,每 1m3 需要 0.219m2 的泄放面积。实测泄爆板总面积18.975m2,可满足 86.64m3 泄压,焚烧炉内部体积约 78.4m3。”二、事故发生经过和救援情况2019 年 5 月 5 日早上 8

6、 时许,英威达公司焚烧炉操作人员邓富强依据工作安排,在关闭并检查了焚烧炉门后,依据操作规程设定目标温度(200)和吹扫空气压力(6bar),开始对焚烧炉内的闪蒸器盘管、管道等设备进行加热作业。当日 10 时许,施代科公司当班班组长黄雪明带领陆杏云、吴丹在完成作业票开具等手续后,到达距离焚烧炉约 10 米左右距离的位置,开始当天的高压清洗作业。作业至当日 14 时,邓富强依据操作规程的要求,将焚烧温度设定为 420。14 时 30 分,邓富强发现温度上升至 438,且仍有上升的趋势。邓富强便通过对讲机向生产工程师朱英超反映。在等待朱英超到现场处置的过程中,邓富强发现焚烧炉的温度开始下降,但压力在上升。于是邓富强调整了压缩空气阀门,未果。生产工程师朱英超到达现场后,首先检查了设备外观和操控面板的设定数据,未发现异常。邓富强向朱英超反映,温度已经下降,但压力在上升。此时设备压力显示已达到 8bar,朱英超首先通过手动阀门进行泄压,随后又将设定温度降低为400,但效果不明显。随后,邓富强在征得朱英超的同意下,按下设备急停键,此时焚烧炉内部开始喷水降温。15 时 30 分许,焚烧炉温度降到 30

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 爆炸

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6