收藏 分享(赏)

安全风险评价风险矩阵法LSLEC法.doc

上传人:一米阳光 文档编号:250308 上传时间:2023-04-06 格式:DOC 页数:5 大小:25.03KB
下载 相关 举报
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法.doc_第1页
第1页 / 共5页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法.doc_第2页
第2页 / 共5页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法.doc_第3页
第3页 / 共5页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法.doc_第4页
第4页 / 共5页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、风险矩阵法(风险矩阵法(L LS S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。风险的数学表达式为:RLS。其中:R代表风险值;L代表发生伤害的可能性;S代表发生伤害后果的严重程度。从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害事件发生的可能性(L)进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的 L 值。赋值偏差发生频率安全检查操作规程员工胜任程度(意识、技能、经验)控制措施(监控、联锁、报警、应急措施

2、)5每次作业或每月发生无检查(作业)标准或不按标准检查(作业)无操作规程或从不执行操作规程不胜任(无上岗资格证、无任何培训、无操作技能)无任何监控措施或有措施从未投用;无应急措施。4每季度都有发生检查(作业)标准不全或很少按标准检查(作业)操作规程不全或很少执行操作规程不够胜任(有上岗资格证、但没有接受有效培训、操作技能差)有监控措施但不能满足控制要求,措施部分投用或有时投用;有应急措施但不完善或没演练。3每年都有发生变更后检查 发生变更后未及时 一般胜任(有上岗 监控措施能满足控发生(作业)标准未及时修订或多数时候不按标准检查(作业)修订操作规程或多数操作不执行操作规程资格证、接受培训、但经

3、验、技能不足,曾多次出错)制要求,但经常被停用或发生变更后不能及时恢复;有应急措施但未根据变更及时修订或作业人员不清楚。2每年都有发生或曾经发生过标准完善但偶尔不按标准检查、作业操作规程齐全但偶尔不执行胜任(有上岗资格证、接受有效培训、经验、技能较好,但偶尔出错)监控措施能满足控制要求,但供电、联锁偶尔失电或误动作;有应急措施但每年只演练一次。1从未发生过标准完善、按标准进行检查、作业操作规程齐全,严格执行并有记录高度胜任(有上岗资格证、接受有效培训、经验丰富,技能、安全意识强)监控措施能满足控制要求,供电、联锁从未失电或误动作;有应急措施每年至少演练二次。从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符

4、合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度(S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的 S 值。等级人员伤害情况财产损失、设备设施损坏法律法规符合性环境破坏声誉影响1一般无损伤一次事故直接经济损失在 5000 元以下完全符合基本无影响本岗位或作业点21 至 2?人轻伤一次事故直接经济损失 5000 元及以上,1 万元以下不符合公司规章制度要求设备、设施周围受影响没有造成公众影响3造成1至2人重伤3至6人轻伤一次事故直接经济损失在 1 万元及以上,10 万元以下不符合事业部程序要求作业点范围内受影响引起省级媒体报道,一定范围内造成公众影响41 至 2 人死亡3至 6 人重伤或

5、严重职业病一次事故直接经济损失在 10 万元及以上,100 万元以下潜在不符合法律法规要求造成作业区域内环境破坏引起国家主流媒体报道53 人及以上死亡 7 人及以上一次事故直接经济损失在 100 万元及以违法造成周边引起国际主流媒体报道重伤上环境破坏确定了 S 和 L 值后,根据 RLS 计算出风险度 R 的值。严重性 S?可能性 L123451123452246810336912154481216205510152025根据 R 的值的大小将风险级别分为以下四级:RLS1725:A 级,需要立即暂停作业;RLS1316:B 级,需要采取控制措施;RLS812:C 级,需要有限度管控;RLS1

6、7:D 级,需要跟踪监控或者风险可容许。作业条件风险程度评价(作业条件风险程度评价(LEC)基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生的可能性乘积确定风险的大小。定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:DLEC。式中:D风险值;L发生事故的可能性大小;E暴露于危险环境的频繁程度;C发生事故产生的后果。当用概率来表示事故发生的可能性大小(L)时,绝对不可能发生的事故概率为 0;而必然发生的事故概率为 1。从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为 0.1,而必然要发生的事故的分数定为 10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。分数值事故发生的可能性分数值事故发生的可能性10631完全可能预料相当可能可能,但不经常可能性小,完全意外0.50.20.1很不可能,可能设想极不可能实际不可能当确定暴露于危险环境的频繁程度(E)时,人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为 10,而非常罕见地出现在危险环境中定为 0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。分数值频繁程度分数值频

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 安全资料 > 其他文档

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6