注水管线（文南油田）防污染清洗技术研究探讨——清洗剂的研究开发（3）.docx

1、欢迎光临安全人之家https:/注水管线（文南油田）防污染清洗技术研究探讨清洗剂的研究开发（3）2.1 研究开发的思路在注水管线清洗过程中，因硫化氢在水中存在电离平衡，随着溶垢反应的不断进行，S2-数量急剧增加，导致硫化氢气体大量生成，为此，对硫化氢抑制技术进行了专项研究，抑制硫化氢的主要途径是控制溶液中 S2-的数量。因此，开发抑硫清洗剂的主要思路有两个：一是保持 S2-价位不变。有选择性地加入一种金属化合物，与 S2-反应生成该金属的硫化物沉淀，如：S2-+Zn2+=ZnS二是加入氧化剂促使 S2-转化为 S6+，如：5S2-+8ClO2+4H2O=5SO2-4+8Cl-8H+因思路一反应

2、生成物仍为沉淀，不适于管线清洗。因此，硫化氢抑制剂主要以思路二为依据，并以二氧化氯为主要原料进行配制和筛选。2.2 试验过程a)配制三种常规清洗剂：清洗剂 A：10%HCl+1%缓蚀剂+0.5%活性剂。清洗剂 B：12%HCl+0.5%缓蚀剂+0.5%活性剂+0.3%HF。清洗剂 C：12%HCl+0.5%缓蚀剂+0.3%活性剂+0.5%HF。b)配制两组硫化氢抑制剂：欢迎光临安全人之家https:/MF-1：ClO2+缓蚀剂+稳定剂+活化剂MF-2：ClO2+缓蚀剂+稳定剂c)垢样若干，采集于采油四厂北二注水干线。d)试验过程中，分别取不同数量的 MF-1、MF-2 与 A、B、C、三种清洗

3、剂复配，再与垢样进行反应，硫化氢气体数量采用测硫管测试。2.3 试验结果试验结果见表 1、表 2。通过分析实验数据可得出以下结论，（1）MF-1 对硫化氢气体有较强的抑制作用，且优于 MF-2。（2）清洗剂加入 MF-1 以后，溶垢率基本不变，而加入 MF-2 以后，溶垢率呈明显下降趋势，说明 MF-1 与清垢剂的配伍性优于MF-2。表 1 清洗剂与不同数量 MF-1 复配后的溶垢的反应清洗剂种类垢样质量 g复配液成分，ml/清洗剂 MF-1硫化氢生成量，mg/1溶垢率，%测硫管显示颜色清洗剂欢迎光临安全人之家https:/A1.02001.5545棕色1.02010.2555微棕色1.020

4、1.5046无色1.0202.0欢迎光临安全人之家https:/051无色清上一页 1 234 下一页洗剂B1.02001.663棕色1.02010.2158微棕色1.0201.50欢迎光临安全人之家https:/64无色1.0202.0059无色清洗剂C1.0200260棕色1.02011欢迎光临安全人之家https:/58棕色1.0201.5上一页 12 34 下一页 0.156微棕色1.0202.0061无色见表表 2 清洗剂与不同数量 MF-2 复配后的溶垢反应清洗剂种类垢样质量 g复配液成分，ml/清洗剂 MF-1硫化氢生成量，mg/1溶垢率，%测硫管显示颜色清欢迎光临安全人之家ht

5、tps:/洗剂B1.02001.759棕色1.0201155棕色1.0201.50.351微棕色1.0欢迎光临安全人之家https:/202047无色清洗上一页 123 4 下一页剂 C1.02001.859棕色1.02010.455棕色1.020欢迎光临安全人之家https:/1.50.356微棕色1.02020.254微棕色见表在上述试验基础上，对 MF-1 与不同清洗剂复配后的腐蚀速率进行了监测，结果均低于 6g/m2h 的技术标准。因此，选用 MF-1 为硫化氢抑制剂，并与 B 清洗剂复配成抑硫清洗剂，MF-1的投加浓度与垢物成分有关。抑硫清洗剂的生产成本比常规清洗剂增加约 8%。高朝印上一页 1234 下一页