1、丰台区太子峪村南 24 号院内平房“5.12”液化石油气爆燃事故调查报告2023 年 5 月 12 日 17：10 左右，位于丰台区北宫镇太子峪村南 24 号院内，北侧排房靠东 1 间约 20 多平方米房屋内发生液化石油气爆燃事故，造成 1 名承租人员受伤、部分墙体坍塌及院内房屋部分门窗玻璃损坏。根据市领导批示、市安办督办通知和区领导要求，专门成立区应急管理局牵头，由区公安分局、区城管委、区市场监管局、区消防支队、北宫镇为成员单位的“512”事故调查组，并邀请区纪监委监督指导，全面开展事故调查工作。事故调查组遵照科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效的原则，现已查明事故经过、原因，相关情况报告
2、如下：一、基本情况（一）事故房屋基本情况（一）事故房屋基本情况事故房屋位于丰台区北宫镇太子峪村南 24 号院，房主王某某（男，58 岁，北京市丰台区人），该平方院为村民宅基地自建房，由南向北共三排房屋。事故房屋位于北侧排房靠东 1 间（含里外套间），面积约 20 多平方米，砖混结构。（二）事故房屋租赁情况（二）事故房屋租赁情况太子峪村南 24 号院内共有 6 间房屋出租，其中南侧排房有出租房 4 间，北侧排房有出租房 2 间，分别位于东西两侧。事故房屋于 2023 年 3 月 18 日由个人崔某某（男，47 岁，河南省项城市人）承租，月租金为 1200 元人民币，水电等费用由承租人另行结算。承
3、租人崔某某与房东王某某之间，双方未签订书面合同与安全协议。承租人崔某某未办理居住证。（三）液化石油气使用情况（三）液化石油气使用情况从询问、勘查等调查了解，液化石油气罐、减压阀、灶具、软管等，为承租人崔某某自己安装并使用；房东王某某未及时向太子峪村委会等单位报告其出租房屋的液化石油气使用情况，并开展液化石油气使用安全检查。使用的液化石油气为承租人崔某某个人购买，截至目前，公安部门通过其购买方式（微信支付）未能从其手机中找到供气嫌疑人。二、事故经过及抢险救援情况2023 年 5 月 12 日早上，承租人崔某某约朋友任某某来其承租房屋相聚，朋友任某某带了 1 人，中午崔某某等 3 人先后买菜、使用
4、液化石油气做饭、饭后喝茶抽烟聊天，约下午 13：00 左右，其朋友 2 人离开，之后崔某某在承租房屋内休息。17：10 左右，承租人崔某某点燃打火机准备抽烟，突然发生液化石油气爆燃，造成其本人受伤、其承租房屋部分坍塌及院内房屋部分门窗玻璃损坏。房东王某某等邻居听到声响后，出来查看发现承租人崔某某受伤，随即拨打 120 急救，后送至中国人民解放军总医院第四医学院救治，医院初步诊断：85%烧伤，深度 20%、度65%；气管切开术后；高血压。事故发生后，区公安分局、区消防救援支队、区城管委、区市场监管局、区应急管理局、北宫镇政府相关工作人员及区领导先后赶赴现场，展开救援并开展相关勘查、调查工作。三、
5、事故原因及性质分析事故调查组依法对事故现场进行了勘查，查阅了事故相关资料，询问事故相关当事人及证人，并委托北京市公用事业科学研究所有限公司对事故现场相关液化石油气相关配件及爆燃原因等进行了技术鉴定。经调查分析，查明了事故原因及性质。（一）爆燃原因分析（一）爆燃原因分析该起事故发生的原因：首先是使用习惯不当，未在使用燃气灶具做饭后关闭液化石油气钢瓶角阀，其次人为操作不当，未对家用灶与软管的接口采取紧固措施，因此导致液化石油气泄漏，事发当日下午逐渐在室内积聚到达爆炸极限后，遇承租人打火机的火花引发爆燃。经检测：1、钢瓶、调压器、软管、家用灶的本体密封性均完好，钢瓶与调压器的原有接口、调压器与软管的
6、原有接口密封性完好，调压器为不合格产品，软管为非燃气专用产品，长度超出规范要求。2、液化石油气泄漏的原因：根据事故现场情况及消防救援支队描述可知，按照连接顺序表述，该住房内的燃气设施由液化石油气钢瓶、瓶装液化石油气调压器、橡胶软管和家用燃气灶 4 个产品所组成，因此需要查明上述 4 个产品自身的密封性及 4 个产品之间 3 个接口处的密封性。根据实验室实验结果可知，4 个产品的密封性均完好，3 个接口中 2 个接口的密封性也完好。再加上消防救援支队证实液化石油气钢瓶抬出时，钢瓶角阀处于非关闭状态，救援时连接灶具的软管与灶具处于脱开状态，且软管上未见卡扣固定痕迹，因此可以判定液化石油气唯一可能的泄漏原因就是此处接口连接不紧，在钢瓶角阀未关的情况下发生泄漏。3、引爆来源的确认：液化石油气的主要成分是丙烷和丁烷，根据其物理性质可知，当液化石油气在空气中达到 1.5%时，遇明火、电火花甚至静电，就能引发爆燃事故。事发傍晚 17：10 左右，承租人崔某某睡醒后点燃打火机准备抽烟，打火机的火花即为此次事故提供了引爆条件。（二）事故性质（二）事故性质鉴于上述原因分析认定,依据相关法律、法规的规定,调
安全达人 