1、安全人之家小编整理了矿山安全事故调查报告合集 5 篇，矿山安全事故调查报告对于预防未来事故、提升安全管理以及保护矿工生命安全具有重要意义，它通过详细分析事故发生的原因、过程及后果，为制定更加科学有效的安全措施提供依据，同时也能促进相关法律法规的完善，增强从业人员的安全意识与应急能力，是持续改进矿山安全生产管理的重要工具。矿山安全事故调查报告第一篇2023 年 1 月 27 日，山西兰花集团莒山煤矿有限公司（以下简称莒山煤矿）发生较大水害事故，造成 4 人遇难，直接经济损失 876.12 万元。事故发生后，煤矿迟报。一、事故单位基本情况莒山煤矿属地方国有企业，核定生产能力 90 万吨/年，低瓦斯
2、矿井，水文地质类型为中等。事故发生在 3#煤层一采区北翼 ZF1212 掘进工作面迎头，该区域 3#煤层煤厚平均为 4.2 米-6.12 米，过去沿顶板采煤后形成诸多采空区，采空区存有积水。ZF1212 巷掘进至 90 米时遇地质构造，巷道揭露底板砂质泥岩，至 117 米（事发位置）处该巷一直为半煤岩巷。二、事故直接原因该矿在未消除复采区域水害事故隐患的情况下安排掘进ZF1212 巷，超前钻探（长探）违反煤矿安全规程，逐班探测（短探）违反作业规程，前方积水未探明，危险掘进，受老空水的长期浸泡和放炮对围岩（煤）的破坏，并叠加采场应力与水压力耦合的影响，3#煤上部老空积水突破厚度有限的煤壁瞬间溃入
3、工作面，导致事故发生。三、事故暴露出的主要问题1.莒山煤矿重生产轻安全，盲目组织作业。ZF121 放顶煤工作面开采设计未经批复，在周边采空积水未疏放干净、隐患未消除的情况下，冒险开掘 ZF1211 巷、ZF1212 巷。2.莒山煤矿防治水责任悬空，安全管理混乱。违反煤矿防治水细则规定，擅自将探放水钻孔超前距确定为 10 米；防治水制度不落实，探水钻孔钻探、验收、移交工作不符合有关要求；未认真开展物探，物探报告造假。3.莒山煤矿隐患排查流于形式，现场监督形同虚设。对辨识出的水害重大风险未采取管控措施，安全隐患大排查浮于表面、流于形式；未有效利用工业视频，未落实探放水相关制度及作业规程，现场安全监
4、督形同虚设。4.上级公司安全责任不落实，安全检查不严不细。疏于安全监督管理，对莒山煤矿日常安全监督检查不认真、不仔细，未发现 ZF121 放顶煤工作面未批先掘以及探放水方面存在的问题，未督促莒山煤矿及时上报事故，也未向有关部门报告事故。5.有关中介机构回避事实，出具严重失实报告。山西省煤炭地质 114 勘查院有限公司、山西新宝通地质勘查有限公司在为该矿编制山西兰花集团莒山煤矿有限公司煤矿隐蔽致灾地质因素普查报告和山西兰花集团莒山煤矿有限公司水文地质类型报告时，不深入现场实地勘察，刻意回避事实，作出与事实严重不符的错误结论，出具严重失实的报告。6.地方安全监管部门监管不到位，未压实工作责任。日常
5、安全检查不严、不细、不全面，未深入井下采掘工作面检查，未发现莒山煤矿探放水方面存在的诸多问题。四、事故调查处理情况事故共对 40 名相关责任人员进行追责问责。其中，对莒山煤矿董事长、生产副总经理、总工程师等 11 人移送司法机关依法处理，并对董事长处上一年年收入 100%的罚款，纳入联合惩戒，终身不得担任矿长；对晋城市能源局局长、应急局三级调研员、兰花集团董事长、总经理、兰花科创董事长等 29 人给予党纪政务处分或作出其他组织处理。对莒山煤矿处罚款 215 万元，纳入联合惩戒对象；对山西省煤炭地质 114 勘查院有限公司、山西新宝通地质勘查有限公司分别处罚款 10 万元。矿山安全事故调查报告第
6、二篇一、事故经过2010 年 9 月 4 日零点班，二矿工程区十队四组在 80906 瓦斯高抽巷回收轨道。5 时左右，周某等推着装有轨道的 1 吨矿车前行 10 余米，到达钻机水窝上方，此时东侧轨道接头下的道木滑脱，导致水窝上方轨道悬空，一侧轨道弯曲下沉，矿车失去平衡侧翻，致使正在推车的周某躲闪不及被挤压在巷帮，造成死亡。二、事故原因1、作业人员违章在矿车的侧面推车，矿车在钻机窝处侧翻，将作业人员挤伤，是造成事故的直接原因。2、作业人员违章使用固定矿车装载超长轨道，重心偏高且超重；钻机窝处轨道支垫处理不牢靠，现场安全管理不到位，是造成事故的主要原因。3、安全教育培训不够，作业人员自保互保意识不强，防范能力差，是造成事故的重要原因。三、事故教训及防范措施1、严格规范专车专用，确保物料正规装车，安全运送。2、加大培训管理力度，尤其是对工长、安全员，要特别进行安全培训，确保现场严格按规程、措施进行操作。3、提高操作人员对事故隐患的辨识能力，严禁在危险区域作业。4、加强跟班队干现场走动管理，发现隐患问题及时排查处理，杜绝侥幸心理。四、事故点评1、轨道用 1 吨矿车运送，严重违反了集团公司对物料
安全达人 