1、安宋线安各庄侧 CSL103B 保护误动分析一事故经过1、故障过程:2007 年 04 月 06 日 05 时 31 分 31 秒,安宋 I 线发生 B 相接地故障,保护一 RCS-901A 动作跳开 B 相、保护二 CSL-103B 动作跳开 ABC三相。2、运行方式:正常运行方式 2213 开关运行状态。3、故障报告:2007 年 04 月 06 日 05 时 31 分 31 秒录波起动,保护一RCS-901 B 相跳闸动作、602ms 闭重三跳开入变位,保护二 CSL-103B 30.8msB 相跳闸出口,107ms 保护单跳启动重合闸, 592.4ms A、C 相跳闸出口,597ms
2、闭锁重合闸(重合闸时间 0.5s) ,B 相故障持续时间 59.8ms,波形正确。故障电流为 14kA(有效值) ,最低电压为 29.2217V(二次值) ,故障测距为距离顺义侧 8.45kM。4、保护动作行为:RCS-901A:工频变化量动作11ms纵联变化量方向29 ms纵联零序方向29 ms距离一段动作30 ms故障初始选相B 相CSL-103B:分相电流差动动作23 ms距离一段动作27 ms保护单跳启动重合闸 107 ms零序四段加速动作573 ms闭锁重合闸597 ms初始选相B 相除 CSL-103B 保护装置加速三跳外, 其它保护动作符合保护逻辑, 动作正确。保护动作次数:7
3、次,其中重合闸动作 0 次。二事故分析由录波图及保护动作保告等信息基本可以判断 CSL-103B 保护动作行为出现异常,2007 年 4 月 6 日 20:30 申请退出 CSL-103B 全屏保护,做试验分析误动原因。1) 封 CT 回路后打开 CT 回路, 打开 PT 回路, 检查零漂, 三相均在 0.05-0.06安培之间。2)通电压电流采样 CPU 采样均正常。3) A、 C 相加入 0.23A 故障时负荷电流检查对 B 相的影响, B 相最大为 0.1A。4)故障模拟(因测试仪故障再现软件不能使用,只能用状态序列模拟)保护逻辑: 单相故障切除后非全相运行时, 检测到故障相无流后, 延
4、时 400ms 进入故障相有流检测,如果大于有流判据 0.1A,此时零序电流也大于门槛值,四段加速动作永跳三相。相对时间 107ms 保护单跳启动重合闸,重合闸延时 500ms,所以正常应在607ms 重合闸动作,但在切除单项故障后 400ms,此时重合闸还未到动作时间,零序电流也达到 I04 门槛值,由于装置内部判定 B 相有流,致使在重合闸未动作之前,相对时间 573 ms 零序 IV 段加速动作永跳闭重。根据厂家的逻辑,突变量启动后,程序首先判断 L1(零序一段)压板是否投入,若不投入,直接进行各相是否曾经有流的判别,根据装置存储的故障报告分析,其判断各相是否有流时,数据窗取到了启动前,
5、A 相有正常的负荷电流,故障时,A 相由于负荷分量和故障分量的叠加,其电流近似为零,故保护判断为 A 相无流,故障切除后,A 相恢复为负荷电流,保护又判断为有流,且零序电流也达到 I04 门槛值,保护误认为 A 相重合于故障,故启动重合后加速进行三跳。此问题的关键就是一开始判断各相是否有流时,数据窗取到了启动前的负荷电流处,按正常的逻辑是取启动后的量。厂家的说法是这是程序的一个BUG,由于判断电流需要好几个数据窗,时间就推到了启动前。厂家另外提出,在 L1(零序一段)压板投入的情况下,程序先进行是否满足零序一段条件的判别,此判断大约要 20ms50ms 的时间,若不满足零序一段条件,再转为进行各相是否曾经有流的判别,这样的话,判断各相是否有流时,数据窗不会取到启动前。三采取措施由于目前网内应用的同类型保护很多,若都对程序进行修改,停电安排很困难,工作量也很大,是否会引起其他问题厂家也不能保证。厂家的建议措施是投入零序一段保护的压板,在定值中把零序一段电流设成最大,以此来避免类似的故障。