收藏 分享(赏)

线路PT二次短路引发的PT喷油事故.docx

上传人:一米阳光 文档编号:88778 上传时间:2022-02-04 格式:DOCX 页数:4 大小:13.75KB
下载 相关 举报
线路PT二次短路引发的PT喷油事故.docx_第1页
第1页 / 共4页
线路PT二次短路引发的PT喷油事故.docx_第2页
第2页 / 共4页
线路PT二次短路引发的PT喷油事故.docx_第3页
第3页 / 共4页
线路PT二次短路引发的PT喷油事故.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、线路 PT 二次短路引发的 PT 喷油事故2005-05-1419,中卫供电局保护室按计划在关帝变进行 14218 关桥线保护屏更换工作时, 发生一起 220 kV 线路 PT 二次短路引发 PT 喷油的事故。1 事故经过18 日,已将线路抽取电压接入南自 PSL602A 保护装置。因南瑞 RCS902B没有设计重合闸功能,故没有接入线路抽取电压。14218 线路处于带路状态。19 日中午, 南瑞厂家完善了 RCS902B 保护装置重合闸功能, 15:00 左右,接入线路抽取电压。在接入的过程中,14200 旁路保护装置报电压出错告警信号。经查发现,14218 关桥线线路抽取电压消失,1421

2、8 关桥线线路抽取电压熔断器完好,线路电压互感器(PT)油箱喷油,14215 宁关甲线线路抽取电压熔断器熔断。后经运行人员向调度申请,将14218 关桥线停电调查。经绝缘试验,PT 二次绕组及二次回路绝缘符合要求;PT 三次绕组至阻尼器的线烧焦且阻值为无穷大。2 事故原因分析14218 关桥线线路 PT 采用桂林电力电容器总厂生产的型号为 TYD220/ 3-0.005H 型电容式电压互感器。额定一次输出电压 220/ 3 kV,基本二次输出电压 a-x 为 100/ 3 V,150 VA,0.5 级,辅助二次输出电压 af-xf 为 100 V,100 VA,3P 级。2.1 电容式电压互感

3、器的特性分析电容式电压互感器包括电容式分压器和电磁单元。其设计和内部接线是使电磁单元的二次电压在实际上与加到电容器上的一次电压成正比且相位一致。电容式电压互感器的二次侧发生的短路消失或负载发生突变后,在二次电压的恢复过程中,可能产生铁磁谐振。其原因是,当中压变压器二次(及三次)完全开路的情况下,在二次端子短路后又突然断开时,中压变压器的一次侧将经历突然恢复电压的暂态过程而使铁芯瞬间趋向饱和。饱和的励磁阻抗通过电抗 L 与并联的两部分分压电容产生分数倍或整数倍工频的谐振,在中压变压器各侧端子上产生高电压,同时通过高压侧电源供给能量而长时间地维持,这是一种不允许存在的现象。为此,在中压变压器的三次

4、回路端子上接入按工频谐振条件恰当地选取参数的电容 Cd, Ld,Rd 串并联回路,以消除长期出现铁磁谐振的可能。阻尼器的作用就是为了消除铁磁谐振。最简单的阻尼器是电阻,将电阻与励磁电感并联, 就破坏了产生铁磁谐振的条件, 但接入电阻要消耗功率。为了减少功率消耗, 可用 LC 并联谐振回路和电阻 R 串联作为阻尼器。 在正常工频下,并联谐振的阻抗很大,消耗的功率很小,但在暂态过程中仍能破坏铁磁谐振。2.2 14218 关桥线线路 PT 二次实际接线分析根据本线路 PT 的配置可知,a-x 为 57 V,af-xf 为 100 V。由图 1 可见,从 a 头抽出 A605(57 V),从 af 头

5、抽出 A608(100 V),从 x 抽出 N600。N600在主控室接地,xf 没有接地。af 与 a 短接后,由于 xf 没有接地,af 与 a 相对于 N600 等电位,即 A605 等于 A608 为 57 V。经调查发现,所有 220 kV线路间隔的二次电压及三次电压经过本间隔 4G 辅助接点在 14215 并接后引至旁路端子箱。经检查其它间隔三次电压为 100 V,一旦其 4G 辅助接点转换不到位,在 14218 带路时将使 57 V 与 100 V 之间发生短路,严重危及PT 的使用寿命和保护的运行。事实上,调查时发现,没有带路的情况下至旁路的 A611 还有电压,经查为 142

6、15 的 4G 辅助接点转换不到位,其接点闭合所致。在这之前,此刀闸没有操作过。 这也是每次 14218 带路时出现同期保险熔断的直接原因。据运行人员交待,关帝 220 kV 线路带路操作时经常发现 4G 辅助接点转换不到位的情况,这些问题为这次的事故埋下了隐患,是这次事故发生的根本原因。2.3 事故诱因分析在完善了 RCS902B 保护装置重合闸功能,接入线路抽取电压时,该线路PT 的带载突增,在此期间可能发生谐振。由于原接线 af 与 a 短接后长期短路,使阻尼器失去消谐作用,导致谐振引起高压,烧损二次、三次元件并发热,使 PT 发热喷油。3 事故暴露出的问题(1) 线路 PT 平时维护责任划分不明,以至于接线错误还长期运行。(2) 保护人员与运行人员对带路时出现的线路抽取同期电压保险熔断认识不够,没有认真分析找原因,解决问题的力度不够。(3) 检修人员对刀闸的二次转换设备维护力度和认识不够,忽视了其二次辅助接点的重要性。(4) 二次电压的保险配置要符合其带载容量,要合理,不能以大带小,以小带大。4 防止事故的措施(1) 保护人员要对线路 PT 的二次接线进行全面核查, 防止二次接

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 事故案例 > 电气

copyright@ 2010-2023 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6