抢救措施不利 中毒事态加剧.docx

1、抢救措施不利 中毒事态加剧一事故情况1997 年 7 月 17 日晚上 8 点半钟杨春松、夏文荣、沈阿平等 3 名环卫工人在浙江省德清县城关大桥北侧，紧靠环卫工人宿舍群附近的一个化粪池去干活。9 时许，杨春松在池底，用粪桶装好渣请夏文荣传到外边，正低头装第二桶时，突然倒地。上面的夏文荣见状以为杨中暑了，连忙顺梯下池营救，不多时，便扑倒在杨身上。刚上班两天的沈阿平一听池下没了动静，借着池内的电灯光看见两人已倒在地上。“不好，得赶快把两人拖上来。沈阿平马上下池营救，当即也倒在地上。一位站在一旁帮忙的环卫所管理人员见状急得大喊： “快来人哪， 快来救人啊。”环卫所宿舍里的职工们此时正在看电视，听到呼

2、喊，纷纷冲出房门。之后，又有环卫所工人施明达、雷甸镇城建监察队队长刘扣宏、德清第一建筑公司职工范忠和等人先后下池救人，都昏到池内。这时城关环卫所崔海苏所长几次要下去救人，被众人拦住。与此同时，城关环卫所副所长陈根兰与城关 120 急救中心和 119 县消防大队取得联系。接报后，“120”和“119”有关人员迅速出动。消防队员携带空气呼吸器才把 6 人从池内抬出。至 18 日凌晨，杨春松、夏文荣、沈阿平 3人死亡，另 1 人昏迷 18 天后死亡，另外的人昏迷已 22 天多，当时还没抢救过来。经卫生防疫部门事后对该化粪池进行检测，其中硫化氢、甲烷等混合气体浓度较高，致使作业和抢救人员发生中毒事故。

3、二讲评这起事故，教训同样是极其深刻的，为了救一人未成，反而搭进去 5 人。使中毒人数一下增加了 500。为什么会出现这样的局面呢?主要有三个因素。其一是，由于抢救者当时救人心切不讲科学，无措施救人引发的扩大中毒危害。因为根据中毒原理，人中毒必须具备一定条件，即：应有一定剂量的毒物进入人体内。若毒物剂量不足，则毒物毒性再大，也不会引起中毒。而浸入人体的毒物剂量是和人接触有毒环境(现场)中毒物的浓度和时间有关。例如，硫化氢为 760 毫克立方米时，人接触 1560 分钟有生命危险，浓度高达 1000 毫克立方米时，人接触 13 分钟会导致中毒死亡；在极高浓度时， 可发生“电击样”的中毒死亡。 当某

4、人在某个环境(现场)发生了中毒事故，说明该处已具备了中毒条件的危险因素，而这种危险在无措施改变之前， 它必然是针对所有人的， 决不能只是针对前者而宽容了后者。这就是科学规律。其二是，类似作业人员和有关领导，对本作业缺乏应有的防中毒知识和防中毒意识，因而也必然缺乏应有的防中毒劳动保护措施。这次事故，从环卫工人到领导，一听中毒发生，均不知所措，急于无措施进毒区救人，势必造成扩大中毒危害。如果平时从环卫工人到领导，能对本作业的防毒劳动保护工作胸有成竹，事前能像消防队员那样随时携带氧气呼吸器进入作业现场，那么就不会发生作业人员中毒事故，更不会在抢救中毒人员过程中发生扩大中毒伤亡的事故。其三是，社会上某些舆论者，不仅对无知救人者不加以批评，反而冠以“英雄”、“烈士”等至高无尚的称号，这势必是将这些违反科学行为的人推向死亡线上，无疑是给统计上报中毒工伤数字工作者成倍增加统计数字。为确保改革大潮中经济建设的顺利进行，必须努力提高全社会安全意识，有效预防和控制作业职工的中毒事故。