1、违反运输规定甲胺泄漏致多人中毒1.事故过程1991 年 9 月 3 日凌晨 2 时 30 分, 由上海染料化工厂一辆载满 98一甲胺 2.4 吨的货运槽罐汽车开往江西省鹰潭地区某农药厂。途经上饶县沙溪镇时,司机和押运员违反有关化学毒品不得进入居民区的规定,将汽车驶向镇内。由于该镇某居民在路旁乱堆石块等建筑物,致使路面很窄。当车绕到左侧强行通过时,其槽罐进料口阀门被树枝击断。致使大量液态一甲胺蒸气向外喷射,2.4 吨一甲胺在十多分钟内全部泄漏完。顷刻间街区毒气浓雾弥漫,波及范围约 22.9 万平方米。当时气温高 达 37,又值全县停电。全镇共有 900 名居民,其中有 600 人遭受不同程度的毒
2、害。在漆黑之夜,在睡梦中被一甲胺蒸气的窒息性臭味刺激惊醒的居民,纷纷夺门而出, 四处奔走呼救。 当场有 6 人窒息死亡。 受灾的 126 户,住院治疗有 150人,其中 50 人重危。在事故中心区的村民,无论男女老幼无一幸免。此外,污染区内的家畜、家禽死亡千余只。树木、禾苗、疏菜全枯萎而死,储存的水果、食物变质毁坏。事故中先后共 38 人抢救无效而死亡。经济损失 200 万元以上。本次事故使昔日繁荣的沙溪镇变得一片萧条,全镇经济和社会发展受到严重破坏。2.抢救经过(1)在镇卫生院简单抢救 大多数受毒害者未穿上衣,仅穿裤衩,逃跑到邻近的沙溪镇卫生院求救。卫生院医务人员在烛光下给每一位求诊者静脉输
3、液 10葡萄糖液 500ml+氢化可的松 100 200mg+维生素 C 23g。由于村民在毫无防护下接触高浓度的一甲胺,患者除有眼和呼吸道刺激反应,如流泪、畏光、视物模糊、呛咳、胸闷外,还有暴露部位被一甲胺灼伤表现,会阴部尤明显。在卫生院现有的条件下对症处理。(2)当地政府领导指挥抢救 当日早晨,当地的地区、县政府领导赶至现场,亲自指挥抢救。上午九时,首先将 124 名较严重的中毒病人分别送往上饶地区四个医院救治。同时,封锁交通,对污染区的环境进行洗消。(3)上海专家飞往现场 当日下午上海市几个医疗单位的职业病科、 肺科、外科、烧伤科、眼科等 13 位专家携带药品和抢救器材飞往事故现场参加抢
4、救。江西省政府组织的医疗抢救队也于当日从南昌赶赴现场参加抢救。专家们一到现场首先诊查病人,制订出有效的抢救方案。针对喉头水肿、肺水肿、急性呼吸衰竭等主要矛盾,进行抢救,挽救了一部分中毒病人的生命。(4)化工部领导赶赴现场 化工部接到事故报告后,立即由一名副部长带队,有主管农药生产部门和安全部门的司长、处长共 5 人迅速飞往事故现场,慰问中毒病人及家属,组织积极抢救中毒病人,并组织有关部门进行事故原因的调查,搞清事故原因以便吸取教训。(5)医疗抢救几项措施的应用 急性一甲胺中毒病人严重者出现中毒性肺水肿,早期药物治疗首选为大剂量糖皮质激素及大剂量东莨菪碱;适时采取气管切开,清理气道,以防气道堵塞
5、;采用药物超声雾吸入,湿化、扩张气道,体位引流也能防止气道梗阻;抗生素的选择和合理应用,防止肺部感染等在本次事故抢救中合理应用取得了成效和可贵的经验体会。3.讨论(1)事故原因 9.3 事故惨案的原因是多方面存在问题, 众多违章和管理混乱。事前未办危险品准运证,押运员未进行安全卫生培训;槽罐车本身结构不合理,进口阀高立在罐体上边,周围无护栏;司机违章将危险品罐车开进人口密集的村镇;道路不畅而强行通过;车上无防护器具,发生泄漏事故后,押运员不能进入现场堵漏,司机也不能立即戴上防护器将车开到旷野无人处,而是弃车逃命。本次惨案主要教训是管理不严,有章不循。(2)低毒化学品为什么能酿成特大的社会性灾害
6、 毒理学上,一般用动物急性毒性实验结果来衡量其毒性高低, 将LD50在500到5000mg/kg或LC50在 1000 至 1000010-6 划为低毒类。一甲胺对小鼠的 LD50 为 5700mg/kg,小鼠吸入 LC50 为 188010-6,故一甲胺属低毒类化学品。那么它为什么能酿成 9. 3 惨案呢?发生此次惨案的主要条件是事故局部环境毒物浓度过高, 并发生在人口密集的居民区。本次事故中 2.4 吨浓度为 98的一甲胺在短短的十多分钟内全部泄漏。 当时气温高达 37, 一甲胺沸点为-6.3,故泄漏的毒物同时迅速汽化,导致烦刻间街区毒气浓雾弥漫,毒物汽化程度越大,其污染程度和范围也越大。当日气候闷热,风速很小,难以迅速吹散毒气,而当时的风向有利于使毒气沿街道扩散,使危害增大。事故在拂晓前发生,9 月初为夏末的季节。当时是逆温气象条件,垂直稳定度大,地面气温下冷上热,上下空气流动很少,加上一甲胺密度比空气大,使毒气滞留在贴近地面的冷空气层中,并紧贴地面向下风方向扩散。当地居民大热天有席地而睡习惯,使呼吸带毒气处于较高浓度,也加大事故危害。事故发生在沙溪镇的一条主要街道上,街两侧为连