ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:22 ,大小:28.61KB ,
资源ID:289219     下载积分:8.98 金币    免费下载
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.aqrzj.com/docdown/289219.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(压力容器事故分析报告(精选9篇).docx)为本站会员(一米阳光)主动上传,安全人之家仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知安全人之家(发送邮件至316976779@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

压力容器事故分析报告(精选9篇).docx

1、欢迎光临安全人之家https:/小编整理了压力容器事故分析报告 9 篇,欢迎大家参考借鉴。压力容器事故分析报告 1 篇事故名称:液氯蒸发器爆炸。发生日期:1974 年 12 月 28 日。发生单位:吉林某厂事故经过:12 时 55 分操作工在给液氯蒸发器升压时。不检查设备,擅自脱岗,致使高压氯出口阀门关闭的 1 号液氯蒸发器内压力急剧上升,造成 1 号液氯蒸发器爆炸。事故使 1 号液氯蒸发器报废,跑氯 1.6 吨,70 余人中毒,其中 38 人住院治疗。原因分析:一名操作工违反劳动纪律脱岗,另一名操作工违章作业,在升压时不检查设备压力,不打开蒸发器高压氯出口阀门。教训:加强对操作工安全教育,严

2、格工艺纪律,劳动纪律。压力容器事故分析报告 2 篇某日,某石油化工厂电解车间 3 名当班工人负责在包装台灌液氯钢瓶,2 人负责推运钢瓶。当需要灌装时,推运钢瓶的两人察看后认为无问题,就把钢瓶推上了磅秤。操作者抽空后就开始充氯,充氯 1 分钟后,钢瓶发生猛烈爆炸。瓶体纵向开裂,并向相反方向弯曲,许多碎块向四处飞溅,3 人当场死亡,2 人轻伤。事故原因欢迎光临安全人之家https:/1、操作工在灌装前未认真检查瓶内空气是否抽干净便盲目充装。爆炸的直接原因是钢瓶内存有环氧丙烷,这类有机物与液氯混合会发生剧烈的化学反应,引起爆炸。2、工人的安全意识不高,发现隐患没有及时处理。上一班包装工在灌瓶前检查钢

3、瓶时发现有一只编号为 157 的钢瓶,瓶嘴有白色泡沫冒出,并有芳香族味,立即向厂有关管理部门汇报,管理部门和工人都没采取解体、分离的具体措施,仍与待装钢瓶放在一起,导致下一班又有用该瓶充装的可能。3这批钢瓶购进后没有按规定进行内外检查、抽空、清洗、试压、干燥就投入使用,而且购瓶、整瓶、使用三个环节都不严格,工人之间也没有严格的交接手续。4、该厂管理混乱,充装现场钢瓶横七竖八;合格的与不合格的钢瓶混放在一起;钢瓶安全附件不全;表面锈蚀严重,有的看不出“液氯”标记;大部分钢瓶没有定期检验,没有检验钢印;没有专设抽空验瓶台,没有专人验瓶;充装完的重瓶不进行复秤;充装记录不签字,没有出厂合格证;充装时

4、不核对空瓶重量;液氯汽化器仍用蒸汽加热;换热器和汽化器没有排污装置,也不进行三氯化氮定期分析。预防措施1、要加强对工人的安全教育。从事氯气作业必须高度警惕,是因为氯气有很高的毒性,从事相关工作决不能有丝毫的麻痹。欢迎光临安全人之家https:/要让工人了解相关知识,在工作时能提高警惕,出现问题能够科学处理。2、规范管理,制定严格的管理制度,严格执行相关规定,发现隐患及时处理。压力容器事故分析报告 3 篇2005 年 4 月 14 日上午 10 时左右,安徽省某公司机动科组织有关人员(总调度、机动科长、仪表负责人、生产维修工人)共 8 人进入调压站进行气动调节阀更换作业。作业人员首先关闭了管线两

5、端阀门隔断气源,然后松开气动调节阀法兰螺栓,在松螺栓过程中发现进气阀门没有关紧,仍有漏气现象,又用 F 型扳手关闭进气阀门。在漏气情况消除后,作业人员拆卸掉故障气动调节阀,换上经脱脂处理的新气动调节阀,安装仪表电源线和气动调节阀控制汽缸管线,并用万用表测量。上述工作完毕,制氧工艺主管张某接到在场的调度长批准令,到防爆墙后边,开启气动调压阀约 23s 后,就听到一声沉闷巨响,从防爆墙另一侧的前后喷出大火。张某想转身关阀,受大火所阻,即快速跑向制氧车间,边叫人灭火,边关停氧压机以切断事故现场的氧气,阻止火势扩大。后张某又想起氧气来源于氧气罐,便爬上球罐关阀,这才切断了事故现场氧气源。至此,火势终于

6、被控制住。事后,通过爆炸现场勘察发现,调压站内的氧气管道被完全烧毁,旁路管道的上内部没有燃烧痕迹,证明管道被炸开。事故现场作业人员共有 8 人,其中 7 人死亡(人当场死亡,人欢迎光临安全人之家https:/经医院抢救无效后死亡)。事故发生时另有 1 人在调压站氮气间,与氧气间中间有防火墙阻隔,没有受到伤害。事后经调查,该调压管线的气动调节阀经常发生阀芯内漏故障,投产以来至少已更换过 3 次气动调节阀。此外,该厂压力管道未经安装监督检验,对此,地方特种设备监察部门已下达了安全监察指令,责令禁止使用,恢复原状,分管市长也多次进行协调,但因种种原因,隐患整改工作并没有得到认真落实。事故原因“414”氧气管道爆炸事故发生后,根据爆炸时出现的放热性、快速性特点,事故调查组确认这是一起化学性爆炸事故。另据“加压的可燃物质泄漏时形成喷射流,并在泄漏裂口处被点燃,瞬间产生了喷射火”等现象,调查人员认为,燃烧、爆炸、喷射火是这次事故的主要特点,喷射火又是造成众多人员伤亡和管道、阀门烧熔的重要因素。燃

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6