ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:6 ,大小:16.40KB ,
资源ID:343876     下载积分:4 金币    免费下载
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.aqrzj.com/docdown/343876.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(职业病危害现状评价质控与评审指南:20个常见问题及改进建议模板.docx)为本站会员(小魏子好文库)主动上传,安全人之家仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知安全人之家(发送邮件至316976779@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

职业病危害现状评价质控与评审指南:20个常见问题及改进建议模板.docx

1、1、报告结构不完整问题:报告章节缺失,未按标准格式编写,如建筑设计卫生学调查与评价章节内容不符合要求。改进建议:确保报告结构完整,涵盖导则规定章节及内容要求。2、评价依据过时问题:引用的法律法规、标准过时,未及时更新。改进建议:定期审查并更新评价依据,确保引用的法律、法规、标准均为最新版本。3、现场调查不全面问题:现场调查不规范、不细致,遗漏劳务派遣工作场所、机修工以及配料间、配胶间等关键场所及信息,导致难以正确选择采样点、采样对象、采样方法和采样时机。改进建议:制定详细的现场调查计划,覆盖所有潜在的职业病危害因素及工作场所,确保全面性和准确性。4、职业病危害因素识别遗漏问题:未能全面识别所有

2、职业病危害因素,特别是对相关岗位化学物料情况未进行综合分析;未对成分不明的有机物进行成分分析,确定其毒理性质;未对成分不明的粉尘或含游离二氧化硅的粉尘,进行游离二氧化硅含量测定;未开展必要的排除性检测。改进建议:依据职业病危害因素分类目录和相关技术规范,结合生产工艺、原料、设备等全面识别危害因素。5、交叉影响评估不足问题:对生产过程中可能存在的交叉影响评估不充分。改进建议:加强交叉影响的识别和评估,制定有效的防控措施,防止交叉影响导致的职业病危害。6、采样点设置不合理问题:未能遵守 GBZ159 的规定,采样点布置未覆盖所有关键区域,采样点选择缺乏代表性,采样时机未包括空气中有害物质浓度最高的

3、工作日,未能连续采样 3 个工作日等。改进建议:根据生产工艺和危害因素分布科学设置采样点,确保数据具有代表性和有效性。7、检测方法不当问题:采用的检测方法不准确或不符合标准。改进建议:选用标准规定的检测方法,并严格按照操作规范执行,确保检测结果的准确性和可靠性。8、数据处理不严谨问题:数据处理过程中出现错误或遗漏。改进建议:加强数据质量控制,对数据进行严格审核和校验,确保数据的完整性和准确性。9、不合格检测点及岗位多因素接触情况的分析不深入问题:对于不合格检测点及岗位多因素接触情况的分析不够深入,对职业健康风险的评估不全面,进而影响整改措施的针对性和有效性。改进建议:针对不合格检测点及岗位多因

4、素接触情况,应增加分析的深度和广度。通过综合运用多种分析方法,如定量风险评估、专家咨询等,全面剖析检测不合格的原因和潜在的健康影响。同时,加强对岗位多因素暴露的综合评估,确保评价结论的科学性和准确性,为制定有效的职业病防护措施提供有针对性的依据。10、未充分考虑防护设施的效果问题:未按照用人单位的委托,对职业病危害防护设施的防护参数进行检测。对职业病防护措施的效果评估不足。改进建议:全面评估防护设施的运行状况和效果,分析超标原因,提出针对性地改进措施,确保其有效性。11、建筑物设计卫生学符合性评价水平不高问题:对建筑结构、通风、采光照明、微小气候等关键设计因素的调查与分析不足,难以全面、准确地

5、评估其对职业健康的影响,从而无法充分展现技术服务机构的专业性和严谨性。改进建议:加强对技术服务人员的建筑设计卫生学专业知识培训,制定详细的建筑设计卫生学调查标准与流程,明确各项调查指标的具体要求与操作方法。12、关键控制点和关键防护工种确定不准确问题:在确定关键控制点和关键防护工种时,未能执行相关标准规定,导致判断失误。现场调查时不够深入细致,未能全面了解作业现场的职业病危害因素分布情况、岗位作业方式及人员接触情况等关键信息,或与用人单位的沟通不足,影响了判断的准确性。改进建议:加强现场调查的细致度,确保全面收集职业病危害因素及其暴露情况,同时强化与用人单位的沟通,充分考虑其意见,提升评价结论

6、的准确性和科学性。13、未能准确评估职业卫生管理有效性和合规性问题:未能全面收集或查阅用人单位的职业卫生管理相关文件、制度和管理档案,导致对用人单位申报、职业卫生培训、职业健康档案等职业卫生管理状况的评价不全面。对职业卫生管理制度、操作规程及其实施情况的了解和分析不够深入,未能准确评估其有效性和合规性。过于依赖书面资料,缺乏现场实地调查,对职业卫生管理实际情况的掌握不准确。改进建议:制定详细的资料清单,确保全面收集用人单位的职业卫生管理相关文件、制度和记录。与用人单位建立紧密的沟通渠道,确保其提供真实、完整的档案资料。在收集书面资料的基础上,加强现场实地调查,深入了解用人单位的职业卫生管理实际状况。关注制度的落实情况和实施效果,确保评价结论的科学性和合理性。14、历年职业健康监护数据收集不完整问题:近 3 年职业健康监护数据,收集不全或缺失,评价结论不准确。改进建议:职业健康监护资料收集齐全,确保数据的连续性和完整性,为评价提供有力支持。15、历年检测数据分析评价不深入问题:对近 3 年的检测数据只进行简单统计,而未能深入分析职业病危害因素识别的科学性、检测布点的合理性以及方法选择的正

copyright@ 2010-2024 安全人之家版权所有

经营许可证编号:冀ICP备2022015913号-6